Заявление о замене ответчика

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Составить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском процессе достаточно просто — это документ достаточно свободной формы, в котором нужно подробно описать просьбу и при этом указать на основания для смены ответчика.

Пишется ходатайство о замене ответчика в три этапа:

  • Заголовок. В него вписываются данные по рассматриваемому делу, сведения о суде, дело рассматривающем, а так же сведения по заявителю и истцу;
  • Информационная часть. В неё вам потребуется прописать данные по рассматриваемому иску (в том числе номер дела), сведения о старом ответчике, сведения о новом ответчике, а так же причину, по которой необходимо ответчика сменить;
  • Заключение. В него вписываются дата, подпись заявителя и перечень бумаг, направленных в суд вместе с ходатайством.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Подавать ходатайство можно самыми разными способами:

  • Отнести в суд лично;
  • Отправить по почте;
  • Передать через представителя с доверенностью;
  • Предоставить прямо в суде. В этом случае его можно подать и устно в свободной форме.

Образец

Ненадлежащий ответчик может быть заменен после рассмотрения поступившего ходатайства судом или получения согласия истца (в случаях, когда необходимость замены выявлена судом). Решение должно быть оформлено в виде мотивированного определения (п. 4 ст. 47 АПК РФ).

  • наименование и адрес суда, в который направляется ходатайство;
  • данные подающего ходатайство истец: паспортные данные и адрес проживания/пребывания истца-гражданина или ИНН, ОГРН, адрес госрегистрации и юридический адрес истца-организации, актуальные контактные данные;
  • реквизиты дела, наименование истца и ответчика, предмет спора;
  • информацию, что выбранный ответчик не является надлежащим, и обоснование такой позиции автора ходатайства;
  • наименование надлежащего ответчика, обоснование выбора;
  • ссылку на норму права (в т. ч. для гражданского процесса — на ст. 41 ГПК РФ, для арбитражного — на ст. 47 АПК РФ);
  • конкретную просьбу к суду (например: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика (наименование) на надлежащего (наименование)…» и т. д.);
  • перечень приложений;
  • дату составления документа;
  • подпись ходатайствующего.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству решается вопрос о лицах, которые будут участвовать в деле, а также иных лицах судебного разбирательства (ст.133 АПК РФ). В процессе подготовки дела к судебному разбирательству (или во время…) судом может быть установлено, что иск был предъявлен не к надлежащему лицу (то есть по иску должен отвечать другая организация (человек).

Замена ответчика осуществляется по установленным правилам АПК РФ (ст.47). АПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика на стадии подготовки дела. Непременное условие замены ненадлежащего ответчика это обязательное согласие истца. Если согласие истца получено, то суд выносит определение о замене ответчика.

Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, мне известны»;

Заявление ответчика в суд о признании иска – это особый вид документа, позволяющий закончить процесс в кратчайшие сроки посредством мирного решения в пользу истца. Справедливости ради следует отметить, что заявление о признании иска пишется и направляется ответчиком в суд крайне редко. Даже профессиональные юристы не рекомендуют прибегать к данной процедуре, если есть хотя малая вероятность того, что разбирательство может закончиться не в пользу истца.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).

В качестве приложений могут выступать различные документы в зависимости от сути предъявленного иска. Основное назначение приложений — документальное подтверждение фактов, приведенных в ходатайстве в качестве аргументов истца по вопросу замены ответчика. Например, копия трудового договора может быть приложена к иску о возмещении вреда, причиненного работником владельца источника повышенной опасности при выполнении первым своих трудовых обязанностей, и т. д.

Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца.

  • наименование суда;
  • сведения, позволяющие идентифицировать заявителя (Ф. И. О. и его адрес либо наименование организации и ее ОГРН, ИНН, местонахождения);
  • номер дела;
  • наименование документа;
  • причины замены ответчика;
  • ссылки на статьи закона (ст. 41 ГПК РФ или 47 АПК РФ);
  • данные нового ответчика;
  • дату и подпись заявителя.
ПОДРОБНОСТИ:   Обращение в гибдд о снятии штрафа образец. Как написать жалобу на постановление инспектора ГИБДД (образец)

Если суд сам инициировал вопрос замены ответчика перед участниками процесса, истец должен выразить свое мнение по данному вопросу. Только если оно положительное, ответчик заменяется. Если истец не согласен на замену, но суд ее производит, такие действия не соответствуют закону.

После того как ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим поступило в суд, судья рассматривает его по существу и выносит мотивированное определение, содержание которого должно быть доведено до сторон процесса.

Ненадлежащий ответчик может быть исключен из состава участников или переведен в иное процессуальное положение, например третьего лица, заявляющего (или не заявляющего) самостоятельные требования.

Если суд отказывает в замене ответчика, его определение может быть обжаловано.

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

Соответствующее заявление, в котором излагается требование привлечь в качестве ответчика не того гражданина или юридическое лицо, что заявлялось изначально, подается до принятия по делу решения судом первой инстанции. Об этом говорят п. 1 ст. 41 ГПК РФ и п. 1 ст. 47 АПК РФ.

Подобное требование подают и на этапе подготовки к делу, и в ходе разбирательств. Однако замена не должна быть проведена без согласия истца. Если положительного ответа от него (в виде ходатайства) не поступит, суд будет вынужден разобрать дело с первоначальным списком участвующих лиц.

На плечи судьи ложится и ответственность за принятие или отклонение ходатайства.

Если замена ненадлежащего ответчика произведена, процесс рассмотрения дела начнется с начала

Важная особенность: если после того, как осуществлена замена ненадлежащего ответчика, выясняется, что подсудность дела изменилась, дело передается в другой суд в соответствии с действующими принципами подсудности.

Стоит понимать, что обсуждаемое заявление имеет смысл только в отношении ответчиков. Третьи лица, участвующие в разбирательствах, замененными быть не могут.

Замена ненадлежащего ответчика в судебном процессе в 2019

При подаче искового заявления в суд законодательство предоставляет истцу право выбора ответчика на свое усмотрение в целях максимально полного и справедливого обеспечения защиты нарушенного права. Тем не менее, далеко не всегда истцу в поданном исковом заявлении удается указать именно того ответчика, на которого может быть возложена обязанность по восстановлению того самого ущемленного интереса истца.

Как правило, случаи замены имеющегося в деле ответчика на надлежащего наиболее часто встречаются в исках, вытекающих из причинения вреда стороне-заявителю. Так, например, истец имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда от работодателя, чей сотрудник был непосредственно повинен в причинении какого-либо ущерба истцу в процессе выполнения им своих трудовых задач и функций.

При досудебной подготовке дела или при тщательном разбирательстве непосредственно в суде, вполне может выясниться, что определённая отвечающая сторона не является носителем (субъектом) спорного правоотношения, что она не вправе в силу закона, договора или каких-либо ещё условий нести те обязанности, которые податель иска просит возложить на неё. Такой взгляд признаётся судом ненадлежащим и может быть заменен.

При признании судом отвечающего участника ненадлежащим и согласии истца на данную замену, к участию в этом судебном разбирательстве привлекается сторона, признанная надлежащей. Судебное заседание откладывается для оповещения надлежащего участника, а судебное производство начинается с начала.

Здравствуйте. В исковом заявлении ко мне, как к ответчику, неверно указано мое отчество. Если я правильно понимаю, то в иске указан ненадлежащий ответчик. Могу ли я эту причину указать в возражении на иск и в просительной части попросить отказать в удовлетворении иска по данной причине и какой будет результат?

ПОДРОБНОСТИ:   Заявление об исправлении описки в решении суда

Что значит уточнение к иску? Как мне известно в данном случае по инициативе суда или по ходатайству истца ненадлежащий ответчик может быть заменен на надлежащего. Вопрос в чем? Тогда в таком случае настоящее заседание суд откладывает и подготовка дела и его рассмотрение назначается сначала? В это случае просто можно оттянуть время рассмотрения иска и все?

Правда, в этом случае, истцу будет нужно скорректировать свои требования, обозначив их как солидарные к обоим ответчикам (если речь о взыскании валютной суммы, к примеру). Представитель фонда президента юрист заполните форму оборотной связи. Отзыв на иск нужно подписать и поставить дату его предъявления трибуналу.

Равным образом, с согласия истца арбитражный суд может не менять ответчика, а привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика. Как правило, считается, что отзыв на исковое заявление носит информативный характер, в отзыве ответчик может признать какие-то обстоятельства по делу, дать объяснение мотивам своего поведения в спорной ситуации, не отрицая самого иска.

Мной было подано исковое заявление о государственной регистрации перехода права собственности к предполагаемому наследику продавца. Так, например, истец имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда от работодателя, чей сотрудник был непосредственно повинен в причинении какого-либо ущерба истцу в процессе выполнения им своих трудовых задач и функций.

В гражданском или арбитражном процессе гражданин, подающий иск, в своем заявлении указывает сведения об ответчике — лице, которое, по его мнению, несет ответственность за нарушение прав, свобод или интересов истца. Однако бывают ситуации, когда уже в ходе рассмотрения дела выясняется, что требования предъявлены не той персоне. Соответственно, фигурант дела, к которому изначально выдвигались претензии, считается ненадлежащим ответчиком.

Причины подобных ошибок могут быть различными. Например:

  • картина произошедшего восстанавливается с трудом;
  • истец запутался в системе финансовых отношений;
  • законодательные нормы истолкованы ошибочно.

Чаще всего подобные ошибки допускаются несведущими лицами, составляющими исковое заявление без юридической помощи.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Российское законодательство предусматривает для таких ситуаций особую процедуру — замену ненадлежащего ответчика. Для ее инициации истцу необходимо обратиться с соответствующим ходатайством. Как правильно оформить такое требование, разберемся ниже.

С подобным заявлением обратиться в суд может исключительно истец. Однако лицо, названное им в качестве ответчика, имеет право высказать несогласие, если не принимает с предъявленных претензий.

Истцу необходимо тщательно анализировать ситуации, в которых становится понятно, что в деле фигурирует ненадлежащий ответчик. Упустив возможность направить соответствующее ходатайство, придется столкнуться с бесполезной потерей времени, а также судебными затратами. В случае, если в качестве ответчика заявлено лицо, не нанесшее ущерб истцу, последнему, вероятно, будет отказано в защите его прав.

Заявление о замене ответчика

Как следует из п. 1 ст. 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим

Ольга Борисовна, добрых суток! Прокуратурой предъявлен иск к учредителю юр.лица. Рассмотрение в районном суде. В процессе ответчик заменен на само юр.лицо. Т.е. дело становится подведомственно Арбитражному суду. Как будут развиваться события в данном случае: суд выносит определение о прекращении и передает на рассмотрение по подведомственности или рассматривает на основании ст. 33 ГПК? Спасибо.

  • наименование судебной структуры, куда направляется документ;
  • контактные данные гражданина, подающего ходатайство;
  • информация обо всех участниках производства;
  • предмет спора и номер дела;
  • основания для того, чтобы считать ответчика ненадлежащим, и провести его замену;
  • ссылки законодательства;
  • требования истца;
  • дата и подпись.

Чтобы сэкономить на услугах коммерческих адвокатов, достаточно располагать выходом в интернет. На нашем сайте круглосуточно работают высококвалифицированные правовые эксперты, которые внимательно изучат обстоятельства дела, ответят на поставленные вопросы и разработают индивидуальный алгоритм действий для тех, кто хочет отправить образец ходатайства в суд с прошением об исключении лица из числа ответчиков. Юридические консультации онлайн — удобное и простое решение для всех россиян.

ПОДРОБНОСТИ:   Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела проводятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК). Это правило основано на том, что надлежащий и ненадлежащий ответчики — два субъекта, при этом второй не связан спорным правоотношением с истцом. Действия, совершенные в процессе ненадлежащим ответчиком, не имеют значения для привлеченного к участию в деле надлежащего ответчика и никаких прав и обязанностей для него не порождают. В этом случае возникает новое процессуальное правоотношение с участием надлежащего ответчика.

ГПК в отличие от ГПК 1964 г. не допускает замену ненадлежащего истца. Если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело. При установлении в результате рассмотрения дела, что истец действительно ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему в удовлетворении иска.

При подаче иска в суд заявителю предоставляется право самостоятельного выбора ответчика с целью восстановления нарушенного права. Однако не всегда с этой задачей истец справляется. Лицо же, которое не несет обязанности отвечать по заявленным в исковом заявлении требованиям, так как очевидно не нарушало прав и свобод истца своими действиями, признается ненадлежащим ответчиком.

Если после того, как суд примет заявление к производству, будет выявлено, что указанное в иске в качестве ответчика лицо им не является, суд вправе:

  1. Предложить истцу заменить ответчика.
  2. Удовлетворить заявленное истцом ходатайство о замене ответчика.

Право на замену ответчика является гарантией справедливого судебного разбирательства и восстановления нарушенного права истца. При этом против его воли менять вторую сторону дела законодатель не разрешает (п. 2 ст. 41 ГПК РФ).

Если истец отказывается от замены, суд:

  1. Должен рассмотреть дело по существу с имеющимися сторонами и составить судебный акт исходя из обстоятельств дела. Очевидно, что в удовлетворении иска в таком случае будет отказано.
  2. Может с согласия истца привлечь в качестве соответчика иное лицо.

Как правильно составить ходатайство в суд в таком случае, подробно рассказано другой нашей статье.

В гражданском судопроизводстве законодатель допускает замену ненадлежащего ответчика на любой стадии дела до вынесения судом решения (ст. 41 ГПК РФ). Аналогичное правило предусмотрено и ст. 47 АПК РФ.

Истец вправе обратиться с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика следующими способами:

  1. Через канцелярию суда.
  2. Через сервис «Мой арбитр» и иные электронные системы правосудия, использующиеся для подачи документов в рамках рассматриваемого дела.
  3. Путем обращения к судье в ходе судебного заседания.

Документ составляется в письменной форме и включает следующую информацию:

  • наименование суда;
  • сведения, позволяющие идентифицировать заявителя (Ф. И. О. и его адрес либо наименование организации и ее ОГРН, ИНН, местонахождения);
  • номер дела;
  • наименование документа;
  • причины замены ответчика;
  • ссылки на статьи закона (ст. 41 ГПК РФ или 47 АПК РФ);
  • данные нового ответчика;
  • дату и подпись заявителя.

Для справки: в качестве приложений могут указываться документы, которые подтверждают доводы истца о замене ответчика (договоры, акты, сообщения СМИ, решения судов и т. д.).

Конференция ЮрКлуба

Да, только отзыв все равно строится с учетом позиции лица о том, что не он — действительный нарушитель прав истца. Если лицо на этом настаивает, то оно не может (или не должно) давать объяснений по существу нарушения (т.е. было ли оно, когда, в каком размере, имеются ли об-ва, освобождающие от ответственности, и т.п.), т.к.

оно об этом ничего не знает(или не должно бы знать). Такой ненадлежащий ответчик должен доказывать только свою непричастность к нарушению, независимо от того, было оно или нет, а еще точнее — показать суду, что истцу не удалось доказать его причастность к нарушению.У меня было такое дело (по расчетам), когда удалось заменить себя (плательщика) банком-контрагентом.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

В этом вопросе определяющим является мнение истца. Если он захотел видеть в качестве ответчика именно Вас — придется потерпеть. Т.о., Вы — самая настоящая сторона по делу. И как ответчик Вы можете представить отзыв, в коем и высказаться по поводу этого [пииии] истца с его [пииии] иском.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector