Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца

Приложения:1. Копия соглашения об оказании юридической помощи от 01.01.2016 № 1 на 3 л. в 1 экз.;2. Копия акта от 01.06.2016 № 1 на 1 л. в 1 экз.;3. Копия платежного поручения от 01.01.2016 № 1 на 1 л. в 1 экз.;4. Копия почтовой квитанции от 04.09.2016 на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истцапо доверенности от 01.01.2016 № 1 И.О. Фамилия

«04» августа 2016 г.

Указанный образец заявления о взыскании судебных расходов использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта Об Адвокате».

1. Копии приложений к заявлению о взыскании судебных расходов, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке.

2. Ознакомиться со способами направления в суд заявления о взыскании судебных расходов можно на странице.

Обычно вопрос о взыскании судебных расходов решается при вынесении решения при удовлетворении исковых требований.

Однако если по каким-то причинам это не было сделано, то можно подать отдельное заявление, в котором указать:

  • наименование судебной инстанции, адрес места расположения суда;
  • фамилию, имя, отчество инициатора обращения, его адрес места жительства, средства для связи с судом в виде номера телефона или адреса электронной почты;
  • данные об ответчике. Если противоположная сторона является юридическим лицом, – полное наименование, организационно-правовая форма собственности, юридический адрес. Если ответчиком выступает физическое лицо – его фамилия, имя, отчество, адрес места жительства;
  • цена исковых требований;
  • наименование документа;
  • ссылка на дату и номер судебного решения, которое было принято в пользу истца;
  • обоснование необходимости рассмотрения вопроса о возмещении судебных расходов;
  • ссылка на документальное подтверждение сумм, которые были выплачены представителю, договор на оказание юридических услуг;
  • доказательства оказания услуг, подтвержденные актом приема-передачи всех;
  • правовые основания для удовлетворения заявленного требования;
  • требования о взыскании судебных расходов;
  • список прилагаемых документов;
  • число, месяц, год составления документа, подпись, фамилия и инициалы заявителя.

Внимание! По результатам рассмотрения заявления суд выносит мотивированное определение, которым:

  • удовлетворяет заявленные требования полностью или частично;
  • отказывает в возмещении судебных расходов.

Сторона, не согласная с вынесенным определением, имеет право его обжаловать в установленном законом порядке.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из сумм, истраченных истцом:

  • на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд;
  • на покрытие издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении дела в суде могут быть понесены следующие расходы:

  • оплата услуг адвоката или другого представителя;
  • оплата работы экспертов, которые выносили экспертное заключение по определению суда;
  • оплата услуг других специалистов в различных областях знаний, если они привлекались к участию в деле;
  • оплата услуг переводчика, если требовалось его участие в деле;
  • оплата расходов, которые понесли свидетели;
  • оплата проездных документов и проживание третьих лиц, которые они понесли в связи с привлечением их к участию в судебном процессе;
  • почтовые расходы, которые были произведены по конкретному судебному процессу;
  • компенсация расходов за фактическую потерю времени, что предусмотрено статьей 99 ГПК РФ;
  • оплата иных расходов.

Как показывает практика, судебные расходы могут быть взысканы истцом с ответчика, а также ответчиком с истца. Такие случаи не редки в судебной практике.

Так, требование о взыскании судебных расходов с истца в пользу ответчика может быть применено, если истец, обращаясь в суд, заявил неправомерные требования, и данный факт был подтвержден судом, вынесшим решение в пользу ответчика.

Образец искового заявления

Поэтому ответчик на вполне законных основаниях может обратиться с заявлением о возмещении истцом затрат, которые были вынужденно понесены ответчиком. Например, оплата услуг адвоката или практикующего юриста.

Конституция Российской Федерации гарантирует всем гражданам юридическую помощь, которой они могут воспользоваться, обратившись к специалистам соответствующей квалификации. Юридические услуги могут быть представлены не только на стадии судебного разбирательства, но и при подготовке документов, которые являются основанием для издания судебного приказа.

Важно! Как показывает юридическая практика, обращения в суд по таким вопросам удовлетворяются не всегда. Такое положение объясняется тем, что судебная практика компенсации подобных затрат еще не наработана. Кроме того, заявляемые к компенсации суммы являются незначительными.

Судебные расходы, понесенные стороной, возмещаются ей в разумных пределах. Однако письменное ходатайство должно быть не голословным, а подтверждено письменными доказательствами.

Например:

  • договор на оказание юридических услуг адвокатом или представителем;
  • квитанция об оплате услуг адвоката или представителя;
  • платежный документ о внесении денег на расчетный счет адвоката, адвокатского объединения или текущий счет представителя;
  • акт выполненных работ;
  • другие надлежащим образом оформленные документы.

Следует иметь в виду, что указанные документы не гарантируют, что понесенные расходы на оплату услуг адвоката или практикующего юриста будут возмещены в полном объеме. Такой подход объясняется позицией закона о том, что возмещение судебных расходов, понесенные стороной в гражданском процессе, подлежит взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах.

Запомните! Суд будет исходить из:

  • имущественного положения истца и ответчика;
  • объема работы, проделанной адвокатом до суда и во время разбирательства;
  • сложности судебного процесса.
ПОДРОБНОСТИ:   Алименты какой закон

Отбиваемся от некоторых расходов

Есть ряд расходов, которые в большинстве случаев суды не взыскивают. Поэтому если вы их увидите, то просите суд исключить их из состава возмещаемых победителю сумм. Вот примеры таких расходов.

Расходы на услуги представителя, который не вправе был оказывать их платно.

Кто руководитель организации, узнать не сложно. Достаточно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ (вы ее получали в самом начале судебного процесса);

Расходы, факт оплаты которых другая сторона не может подтвердить документальнопп. 4, 5 Информационного письма № 121; Постановление ФАС СЗО от 23.03.2011 № А21-5650/2009. В том числе расходы, возмещение которых не предусмотрено договором с представителем (например, на его проезд и проживание).

Иногда расходы удается оспорить даже при наличии платежных документов. Так, например, в одном деле «представительские» расходы к возмещению предъявила организация, которая в течение нескольких лет не вела никакой деятельности. Суд ей отказал, так как она представила лишь расходные кассовые ордера, а иные документы, подтверждающие, что эти суммы прошли по бухгалтерии, предъявить не смоглаПостановление ФАС МО от 11.03.2010 № КГ-А40/762-10.

НДС, заложенный в расходах. Поскольку если другая сторона применяет общий режим, то она может принять эту сумму к вычетуПостановления ФАС УО от 07.10.2011 № Ф09-8988/08, от 23.09.2011 № Ф09-5890/11; 13 ААС от 01.12.2011 № А56-73448/2010; 18 ААС от 28.02.2008 № 18АП-841/2008.

Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца

Недавно ВС РФ разъяснил порядок возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на производство осмотра на месте, платы за проезд и проживание сторон и третьих лиц, выплат свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на оплату услуг переводчика и представителей, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени и других (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1;

далее – Постановление ВС РФ). При этом Суд уделил внимание и вопросу распределения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска, а спустя несколько недель даже подкрепил свои доводы вынесенным по конкретному спору определением (п. 12 Постановления ВС РФ; Определение ВС РФ от 9 февраля 2016 года по делу №37-КГ15-11).

Было – в пользу одной стороны

Стало – в пользу каждой из сторон

Из Постановления ВС РФ следует, что при частичном удовлетворении исковых требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12 Постановления ВС РФ). Более подробно мотивы формирования нового подхода к возмещению расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска ВС РФ изложил во время рассмотрения спора между Л., Щ. и Л1.

Не согласившись с этим определением, Щ. и Л1. подали кассационную жалобу в ВС РФ. Высший судебный орган России повторил вывод КС РФ о том, что критерием возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

При этом, по мнению ВС РФ, в случае частичного удовлетворения имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд отметил, что иное токование означало бы нарушение законодательно закрепленного принципа равенства (ст.

19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ). ВС РФ отменил определение суда апелляционной инстанции как противоречащее положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и оставил в силе определение суда первой инстанции (Определение ВС РФ от 9 февраля 2016 года по делу № 37-КГ15-11). Таким образом, с Л. были взысканы в пользу Щ. и Л1. расходы на оплату услуг представителя.

Так, ВС РФ сформулировал новый подход к порядку распределения расходов на оплату услуг представителя. Возможно, Суд сделал это для того, чтобы предостеречь граждан от подачи заявлений с необоснованно завышенными требованиями, – ведь теперь при частичном удовлетворении иска ответчик имеет право на пропорциональное возмещение расходов по юридическому сопровождению спора.

Если требования истца оказались правомерными, а в деле за плату участвовал юрист, можно подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

И гонорар юриста или иного представителя, даже не имеющего юридического образования, можно вернуть. Суд обязан взыскать денежные средства с проигравшей стороны, рассмотрев заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Кстати, если выиграет ответчик, в том числе по встречному иску, он тоже может подать такое заявление.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя не является исковым. Требование связано со спором, который рассматривает (или уже рассмотрел) суд и правом сторон на компенсацию судебных расходов в гражданском судопроизводстве. Нюансы и особенности процедуры возмещение затрат на представителя размещены ниже.

Какие именно расходы на представителя подлежат компенсации? Анализ судебной практики позволяет нам утверждать, что практически все, связанные с делом, но не всегда в полном объеме. Одно из важнейших условий — все понесенные расходы должны быть документально подтверждены.

ПОДРОБНОСТИ:   Как посчитать расход топлива на 100 км калькулятор формула

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Возмещаются услуги на соблюдение досудебного порядка урегулирования споров — составление досудебных претензий. Подтверждать можно отдельным договором на оказание услуг или включить в состав услуг общего договора.

Как правило представитель предъявляет суду нотариально удостоверенную доверенность на представление интересов. А это — расходы на оплату услуг нотариуса. Затраченную сумму можно взыскать в полном объеме. Но при условии, что нотариус оформил не общую доверенность, а специальную — на представление интересов именно по такому гражданскому делу. Правда, можно обойтись и без нотариального оформления доверенности – путем устного или письменного заявления в суде (ст. 53 ГПК).

Между представителем и доверителем заключается договор – его копия обязательно должна быть приложена к заявлению на оплату услуг представителя. А оригинал представлен для ознакомления. В договоре отражается или полный перечень услуг и их стоимость (подготовка искового заявления, представительство в суде, подготовка ходатайств и др.) и их стоимость, или общая сумма, выплачиваемая доверителем (стороной дела).

Кроме того, должен иметь место «акт приема оказанных услуг», где указывается наименование и стоимость каждой оказанной представителем услуги, и расписка в получении денежных средств. Расписка должна содержать дату и место составления, размер денежной суммы, переданной представителю, объем оказанных услуг.

Заявление подается на любой стадии судебного производства, включая апелляционное обжалование. Форма и алгоритм составления — общие. Наименование суда, заявителя, просьбы взыскать судебные расходы на представителя.

Подготовленное заявление с приложением копий документов, подтверждающих оплату услуг представителя, подается в суд, который рассматривал дело. Если положительное решение суда в Вашу пользу уже состоялось, а издержки в виде оплаты услуг представителя не взысканы, то такое заявление Вы вправе подать в любое время. В тот же суд.

При взыскании других судебных расходов, помимо услуг представителя, воспользуйтесь заявлением о взыскании судебных расходов.

Закон предоставляет возможность возместить денежные суммы на оплату услуг представителя только в разумных пределах. Юридически они не установлены, но подразумевают учет судом цены иска (юридическая помощь не может быть больше взысканной суммы), а также средних цен на такие услуги в регионе и сложности дела.

Как правило, судами подлежащие компенсации за услуги представительства суммы значительно снижаются, поэтому, если заявитель не злоупотребил правом в части определения размера суммы, на вынесенное судом определение можно подать частную жалобу.

Если состоялся отказ от иска, оплата услуг представителя не взыскивается. За исключением случая, когда ответчик добровольно выполнил требования истца. Тогда можно подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Если сторонами было заключено мировое соглашение, подразумевается, что вопросы возмещения расходов должны были быть определены сторонами до его подписания. То есть суд вернет заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, оставив его без рассмотрения, если утверждено мировое соглашение.

Главная » Взыскание денежных средств » Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Однако суд не может произвольно уменьшить размер сумм для компенсации понесенных стороной расходов. Свою позицию судебный орган обязан обосновать.

Данное требование неоднократно озвучено Конституционным Судом Российской Федерации в определениях:

  • от 21 декабря 2004 г. № 454-О;
  • от 20 октября 2005 г. № 355-О.

Вместе с тем, как показывает судебная практика, имеют место случаи, когда суды не соблюдают данные требования. Например, суд выносит решение о чрезмерности понесенных расходов, однако сторона, с которой они должны взыскиваться – не предоставляет доказательств их чрезмерности. А согласно части 3 статьи 111 Арбитражно-процессуального кодекса РФ – это ее обязанность.

Поверхностный подход к данному вопросу порождает обжалование судебных решений. Высший административный суд Российской Федерации отменяет такие судебные решения, указывая судам, что в таких случаях судебный орган неправомерно освобождает сторону от обязанности доказывать чрезмерность заявленного требования, тем самым нарушается основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

Такой же позиции придерживается Верховный суд Российской Федерации. В пункте 11 Постановлении № 1 он отметил, что суды не вправе произвольно уменьшать размер сумм, подлежащих взысканию в счет возмещения судебных издержек. Решение должно быть аргументированным.

Таким образом, анализ отношения судебных органов различных инстанций к вопросу о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, особенно если речь идет о крупной сумме, свидетельствует о том, что выводы суда должны быть обоснованы.

Немаловажное место занимает вопрос о влиянии рейтинга адвоката на размер его гонорара. Подход судов – неоднозначный. В одних случаях данный показатель берется во внимание, в других – нет. Тем не менее, если достаточно полно обосновать, заявленные к взысканию суммы судебных расходов, то можно добиться их возмещения в полном размере.

Разумны расходы на представителя или нет, решает суд по своему усмотрению с учетом конкретных обстоятельств делач. 2 ст. 110 АПК РФ; ч. 1 ст. 100 ГПК РФ; п. 3 Информационного письма № 121. Поэтому железных доказательств чрезмерности затрат на представителя для суда нет.

ПОДРОБНОСТИ:   Исковое заявление о признании договора займа незаключенным

Требованию разумности должна отвечать не только стоимость услуг представителя, но и расходы, связанные с представительством (на проезд, проживание, суточные)п. 20 Информационного письма № 82. И вам нужно подготовить доказательства того, что другая сторона или могла избежать каких-то трат, или могла быть более практичной и потратить намного меньше. То есть что расходы нецелесообразны и чрезмерны.

Распределение расходов между сторонами в арбитражном суде

Согласно арбитражному законодательству, судебные издержки, включая оплату услуг адвоката, взыскиваются судом со стороны, которая проиграла дело. Если исковые требования удовлетворены частично, затраты могут быть распределены между сторонами, которые принимали участие в деле, пропорционально размера всех требований, которые были удовлетворены.

Размер компенсационных выплат выносится в пользу стороны, выигравшей дело, арбитражным судом. Документы о понесенных затратах, представленные суду, не являются для арбитражного суда аксиомой. Суд принимает решение о взыскании затраченных сумм в разумных пределах.

То есть если сторона, в пользу которой вынесено решение, представит документальное подтверждение понесенных ею расходов на оплату услуг адвоката или другого представителя, то окончательную сумму компенсации определит суд, с учетом:

  • среднего размера оплаты юридических услуг такого представителя в данном регионе;
  • объема подготовительных работ, которые провел представитель;
  • сложности дела, в котором он принимал участие;
  • сопоставимости защищаемого права с суммой полученного вознаграждения.

Другая сторона, с которой будут взысканы понесенные расходы, в свою очередь, имеет право доказывать, что оплата услуг представителя была чрезмерной.

Внимание!Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.Узнайте подробности здесь.

Какие расходы суд не примет во внимание

Судебная практика подтверждает, что не все расходы, которые были понесены в ходе процесса, подлежат возмещению. Так, не подлежат компенсации расходы на юридические услуги, которые были понесены общественными объединениями, при обращении ими в суд для защиты интересов различных граждан.

Такой подход объясняется тем, что закон, наделяя общественные объединения правом выступать в защиту прав потребителей или иных граждан, предопределяет наличие у них:

  • необходимого ресурса для выполнения таких функций;
  • соответствующего штата работников, которые обладают необходимым уровнем знаний;
  • финансирования такой деятельности;
  • установления в законе других материальных источников для возмещения расходов, которые были понесены в связи с участием в судебном процессе по защите прав, свобод и законных интересов граждан.

Учтите! Данный вывод подтвержден обзором судебной практики Верховного суда за третий квартал 2013 года, который утвержден Президиумом ВС Российской Федерации от 05.02.2014 года.

Порядок и срок взыскания

Порядок и срок взыскания определяется исходя из того, когда стороной было заявлено требование о компенсации судебных расходов. Так, письменное ходатайство об этом может быть подано суду в ходе рассмотрения дела. Поэтому суд, вынося решение, в мотивировочной части документа указывает обоснование для взыскания, а в резолютивной части указывает на взыскание понесенных стороной судебных расходов.

Если во время судебного процесса не было заявлено ходатайств о взыскании судебных расходов, то обратиться с заявлением об этом можно до того времени, пока решение суда не вступило в законную силу. При этом следует руководствоваться положениями статьи 201 ГПК Российской Федерации.

Данная статья позволяет суду, который принял основное решение по делу, вынести дополнительное решение о возмещении судебных расходов. Следует иметь в виду, что вынесение дополнительного решения возможно как по инициативе суда, так и по заявлению граждан, принимавших участие в судебном разбирательстве.

Данный вывод подтверждается определением Верховного суда РФ №18-Г10-5, в котором указано, что вопрос принятия дополнительного решения может быть инициирован только до вступления решения суда в законную силу. Такой подход позволяет стороне, которая понесла расходы во время судебного процесса, обратиться с заявлением о их возмещении.

Для принятия дополнительного решения проводится судебное заседание, о дате и времени сообщается сторонам заранее. Если сторона не будет согласна, возможно его обжалование в установленном законом порядке.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector