Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Обжалование постановления о прекращении исполнительного производства

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности (ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

После окончания взысканий какие-либо действия против должника недопустимы, пристав отменяет все ранее принятые меры по их исполнению и возвращает в суд решение о прекращении дела. Определение о завершении взыскатель может обжаловать или опротестовать в суде.

В документе помечается, в какой части было (или не было) реализовано решение по взиманию средств, на каком этапе оно находилось, в постановлении о прекращении вписываются все действия, которые были назначены для реализации взыскания, среди которых розыск должника, арест имущества, любые другие ограничения.

Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет 5 (пять) дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В данный срок не включаются нерабочие дни. При этом, в указанный срок пристав вправе совершать некоторые исполнительные действия: наложить арест на имущество, установить запрет на распоряжение имуществом (см. п. 22 Документа).

Сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), а также иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав или на них незаконно возложена какая-либо обязанность (см. п. 8 Документа).

Вы сами должны были предоставить в службу судебных приставов реквизиты своего банковского счета, куда Вы хотели получить деньги. Вы можете подать заявление и ознакомиться со своим делом по исполнительному производству и обжаловать постановление пристава о прекращении исполнительного производства. В деле должны быть доказательства — кто, куда и как перечислял Вам деньги и на какой счет.

Суды на Украине . Их нет, а есть расправа над неугодными . Так, что справедливое возмездие карателям нужно реализовывать непосредственно и окончательно, без обжалования и пощады . ведь не знали пощады убитые дети и женщины Донбасса, которых разрывали в клочья снаряды, выпущенные этими ублюдками .

Образец жалобы на постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество

Завершенную судебным приставом процедуру принудительного исполнения решений можно возобновить подав заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Регламентируется указанный процесс не только Законом об исполнительном производстве, но и приказом Министерства юстиции № 92 (2012 г.), который содержит образец подобного заявления. Для положительного его рассмотрения необходимо наличие основания для отмены и соблюдение сроков давности предъявления исполнительного листа (ст. 21 Закона).

Старшему судебному приставу

ОСП Индустриального района

от Зайцева Леонида Павловича,

адрес: г. Барнаул, ул. Красноармейская, д. 15, кв. 2

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

по делу N 33-22401/2015

Судья: Дмитренко В.М.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

председательствующего Терещенко А.А.,

судей: Редченко Е.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Ч.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП по МО на решение Щелковского городского суда от по делу по заявлению ООО “СВ” о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от N 69549/13/46/50.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

ООО “СВ” обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по К., выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа. Просил признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по К.

об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по К. по исполнительному производству от в отношении П., выражающиеся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа;

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

обязать судебного пристава-исполнителя Щелковского отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по К. принять меры по надлежащему исполнению требований исполнительного листа от серии ВС N 044261440, выданного Щелковским городским судом о взыскании с П. в пользу ООО “СВ” денежные средства в размере 258826,85 рублей в рамках исполнительного производства от .

Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по К. возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что производила запросы, по которому был обнаружен счет в ОАО “Сбербанк России”, на денежные средства находившиеся на счете, было направлено взыскание. Также осуществлялся выход на местожительство должника, где было установлено, что имущества подлежащего описи и ареста не имеется.

Решением Щелковского городского суда от заявленные требования ООО “СВ” удовлетворены.

С решением суда не согласился судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов УФССП по МО, подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ОАО “РусЛизинг” в Щелковский отдел судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по было подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС N 044261440, выданного Щелковским городским судом по делу о взыскании с П.

в пользу ОАО “РусЛизинг” суммы займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 77095,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5730,96 рублей, всего в размере 258 826,85 рублей.

судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от о взыскании денежных средств с П. в пользу ОАО “РусЛизинг”.

Щелковским городским судом было вынесено постановление о замене взыскателя ОАО “РусЛизинг” его правопреемником ООО “СВ”.

в Щелковский отдел судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по было подано Заявление о замене взыскателя ОАО “РусЛизинг” на его правопреемника ООО “СВ” на основании Определения Щелковского городского суда.

Щелковским отделом судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по от взыскателя было принято заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от N Ответа на заявление до настоящего времени в адрес взыскателя также не поступало. Доказательства направления ответа на заявление в материалах исполнительного производства отсутствуют.

судебным приставом-исполнителем К. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по причине того, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Взыскатель вышеуказанное постановление не получал, в материалах исполнительного производства доказательства направления в адрес взыскателя отсутствуют.

постановление об окончании исполнительного производства было нарочно получено взыскателем на личном приеме у пристава-исполнителя К., о чем была сделана соответствующая отметка в материалах исполнительного производства. До этого момента взыскатель не располагал информацией об окончании исполнительного производства.

Согласно ст. 122 Федерального закона от N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, взыскателю стало известно о вынесении вышеуказанного постановления только .

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от N 118-ФЗ “О судебных приставах” в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ “Об исполнительном производстве”, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно материалам исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем К. с момента возбуждения исполнительного производства от и до его окончания не исполнялись исполнительные действия в полном объеме, в период с и по не совершено никаких действий, направленных на исполнение требований исполнительного листа ВС от .

Согласно ст. 59 ФЗ “Об исполнительном производстве” участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества.

Согласно ст. 60 ФЗ “Об исполнительном производстве” понятой обязан удостоверить своей подписью в акте совершения исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутствовал.

В нарушение ст. ст. 59, 60 ФЗ “Об исполнительном производстве” в акте совершения исполнительных действий от отсутствует какая-либо информация о понятых, а также их подписи, тем самым не подтвердив проведение указанного исполнительного действия судебным приставом-исполнителем. Вышеуказанный акт подписан только судебным приставом-исполнителем К.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Так же из акта совершения исполнительных действий от не следует, что судебный пристав-исполнитель их совершал в присутствии должника и извещал должника о предстоящем выходе по месту его жительства.

В силу ч. 1 ст. 98 ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В силу ст. 99 ФЗ “Об исполнительном производстве” при исполнении исполнительного документа с гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 99 ФЗ “Об исполнительном производстве”, судебным приставом-исполнителем К. от было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Таким образом, за период с момента возбуждения исполнительного производства от до момента его окончания , судебным приставом-исполнителем К. допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, что нарушает права взыскателя по исполнительному производству на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

  1. обращение к начальству пристава или в вышестоящий орган;
  2. обращение в прокуратуру (подробнее по вопросу жалоба на действия пристава в прокуратуру по ссылке);
  3. обжалование в судебном порядке (еще по проблеме обжалование действий пристава исполнителя в суде).

Что нужно указать в жалобе, обращенной против постановления?

В соответствии со ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Отменить вынесенное ранее постановление об окончании можно для повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, когда требования взыскателя не были удовлетворены полностью (или в части). Поэтому наиболее часто такое заявление подается в случае возврата исполнительного листа взыскателю и безрезультатности исполнительного производства для взыскателя (отсутствует имущество у должника, взыскатель отказался получать имущество у должника и т.п.).

Такого понятия как срок давности исполнительного производства нет. Есть понятие срока предъявления исполнительного листа: Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Этот срок может быть восстановлен.

Кроме того, считаю, что действия судебного пристава-исполнителя по отысканию имущества или доходов должника не являются исчерпывающими. В частности, в ходе исполнительных действий не были направлены запросы в Инспекции ФНС РФ, ФГУ «Ростехинвентаризация», ГИБДД, Управление Федеральной регистрационной службы.

Данная процедура должна проходит в строгом соответствии с законом, и если какие-то пункты были нарушены, у человека есть полное право на обжалование постановления пристава исполнителя. Как пример: в акт могло быть включено имущество, которое не находится в собственности должника, в этом случае нужно обращаться с жалобой, требуя исключить указанные вещи из акта описи.

   В данном случае данный срок установлен в 10 дней, однако в законодательстве отражено, что данный срок начинает течь с момента, когда лицо о знало о нарушении прав, а не с момента принятия оспариваемого решения.

   Более того, законодателем предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока с помощью подачи соответствующего ходатайства, в котором отражаются уважительные причины для пропуска, отраженного выше процессуального срока.

Условно данные нарушения можно разделить на две группы:

  • нарушения процессуального права;
  • нарушения материального права.

   К первой группе относятся нарушения закона, допущенные должностным лицом при оформление принятого решения, в частности нарушение формы документа, подписание документа неуполномоченным лицом, нарушение сроков вынесения решения.

   Ко второй же группе относятся нарушения в частности в результате неправильного применения материального права несоблюдение прав и свобод граждан или организаций, создание препятствий для реализации прав, возложение обязанностей или наложение санкций без наличия на это законодательных оснований.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

   В данном случае основанием обжалования является со стороны пристава неисполнение всех необходимых мер или исполнительских действий для принудительного исполнения судебного акта, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

   С целью составления наиболее эффективной жалобы вне зависимости от порядка обжалования необходимо детально изучить исполнительное производство и те действия, которые провел пристав-исполнитель.

   Законодателем четко определен перечень исполнительских действий и если приставом необходимые действия не осуществлялись или осуществлялись частично, то вы имеете все шансы для отмены данного постановления пристава.

Если у вас нет опыта в составлении подобных документов, можно пойти к нашему юристу, тогда специалист поможет правильно оформить бумагу и изложить суть ваших претензий. Также образец обжалования постановления пристава есть на сайте службы судебных приставов. Но он не всегда подходит, поскольку случаи индивидуальны и заранее предвидеть обоснование жалобы никто не может.

   В заявлении нужно указать фамилию сотрудника службы, номер постановления, с которым вы не согласны, привести основания и пр. Документ составляется в свободной форме, но важно правильно и четко сформулировать суть претензий, указав свои требования, поэтому помощь юриста лишней не будет.

Еще раз отметим, что сроки обжалования постановления пристава исполнителя составляют ровно 10 дней, поэтому как только вы получаете документ, к которому имеете претензии, нужно сразу обращаться с заявлением в вышестоящий орган или суд. Помните, что шансы на решение вопроса в вашу пользу есть только в случае, если постановление действительно вынесено незаконно или необоснованно, с нарушением ваших прав.

Odolgah.com

Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга

620012 г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 2

Госпошлина: 300 рублей 00 коп.

при секретаре Ч.,

Кроме того, поскольку исчерпывающих мер, направленных на выяснение имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем не было принято, то у него отсутствовали основания для окончания исполнительного производства от .

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

решение Щелковского городского суда от оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП по МО – без удовлетворения.

Как отменить постановление о возбуждении исполнительного производства?

После вынесения судьей постановления, вердикт вступает в законную силу и возбуждается исполнительное производство. Это означает — приведение решения судебной инстанции к исполнению. В случаях несогласия с постановлением, гражданин вправе обжаловать документ.

   Данное обстоятельство может возникнуть ели долг ликвидирован внесудебном порядке, однако взыскатель, преследуя цель повторной «наживы» взыскивает с последнего денежные средства.

   В данном случае при обжаловании решения следует отразить информацию о ликвидации задолженности и приложить к данной жалобе соответствующие документы.

   Менее распространены случае вынесения постановления ввиду технической ошибке о взыскании денежных средств с совершенно постороннего лица, при этом последнее узнает об этом, когда в отношении последнего приставом инициируется принудительное взыскание.

   При таком случае необходимо в жалобе максимально подробно изложить какую техническую ошибку допустил пристав, изложить основания, по которым Вы не согласны с обжалуемом постановлением, а также подтвердить, что вы не являетесь должником по данному исполнительному производству.

Жалоба на постановление пристава исполнителя

   В части технических ошибок зачастую хватает административного порядка обжалования вышестоящему должностному лицу, однако сохраняются случаи, когда в данной ситуации может разобраться только суд.

ПОДРОБНОСТИ:   Возврат товара сделанного на заказ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector