Надзорное обжалование: сроки и порядок

Тема: Производство в надзорной инстанции

Итак, суд может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих судебных решений.

Также Верховный Суд может изменить не полностью судебное решение, а только в его части.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

В ходе надзора дело может быть передано на новое рассмотрение. Причем это применимо как к первой инстанции, так и к апелляции или кассации. В этом случае акцент может быть сделан на том, что дело должен рассматривать новый состав суда.

Верховный Суд вправе самостоятельно принять решение по существу спора. Происходит это тогда, когда предыдущие инстанции допустили ошибки в применении правовых норм или неправильно истолковали их.

Также следует обратить внимание на то, что если надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, то её правовая позиция по сути спора будет носить обязательный характер.

Подводя итог можно сказать, что именно надзорное производство в ряде случаев помогает восстановить справедливость по конкретному гражданскому делу.

Поэтому доводы следует тщательно проработать. При этом не лишней будет и помощь от юриста.

 Надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная
жалоба изначально изучается судьей
Верховного Суда по тем материалам,
которые к ней приложены. Судья может
принять решение приостановить исполнение
обжалуемого акта. По результатам такого
изучения судья может принять одно из
следующих определений:

  1. Об
    отказе в передаче надзорной жалобы на
    рассмотрение в судебном заседании
    Президиума Верховного Суда РФ, если
    отсутсвиует основание для такого
    рассмотрения;

  2. Определение
    о передаче надзорной жалобы на
    рассмотрение в судебное заседание
    Президиума Верховного Суда РФ;

Данная
жалоба рассматривается в течении 2-х
месяцев если дело не было истребовано
и в течении 3-х месяцев если дело было
истребовано. Председатель или заместитель
Верховного Суда могут продлить этот
срок, но не более чем на 2 месяца. Затем
судья Верховного Суда вместе со своим
вынесенным определением передает
надзорную жалобу и дело в Президиум
Верховного Суда РФ.

Президиум
направляет лицам, участвующим в деле
копии определения судьи и копии надзорных
жалоб. Так же лица участвующие в деле
извещаются о дате и месте рассмотрения.
Неявка надлежаще извещенных лиц не
препятствует рассмотрению. Надзорная
жалоба вместе с делом рассматривается
Президиумом Верховного Суда РФ в судебном
заседании не более чем 2 месяца, с момента
вынесения определения судьи о передаче
дела в судебное заседание.

  1. Может
    оставить постановление суда первой,
    апелляционной или кассационной инстанции
    без изменения, а надзорную жалобу без
    удовлетворения;

  2. Может
    отменить полностью или в части, какой
    либо акт и направить дело на новое
    рассмотрение в эту инстанцию;

  3. Может
    отменить постановление или прекратить
    производство по делу и оставить заявление
    без рассмотрения;

  4. Может
    оставить в силе одно из раннее принятых
    постановлений;

  5. Может
    отменить или изменить постановление
    и принять самостоятельно новый акт
    только в том случае если была допущена
    ошибка в применении или толковании
    норм материального права;

  6. Может
    оставить надзорную жалобу без оставления
    по существу;

Если
Президиум Верховного Суда отменяет или
изменяет обжалуемый акт, то он может
это сделать если этот акт нарушает права
и свободы гражданина гарантируемые
Конституцией, общепризнанные нормы
международного права, права и законные
интересы неопределенного круга лиц,
публичные интересы, или единообразие
в толковании и применении норм права.
Постановления Президиума Верховного
Суда вступают в силу со дня их принятия
и обжалованию не подлежат, это последняя
инстанция!

В
рамках стадии подготовки дела к судебному
заседанию может быть проведено
предварительное судебное заседание, а
в Украине должно быть проведено (в
течение 10 дней с момента открытия
производства). Предварительное судебное
заседание проявляется через его цели,
т.е. оно проводится, 1) когда необходимо
процессуальное закрепление распорядительных
действий сторон.

Надзорное обжалование: сроки и порядок

Которые они совершают
на стадии подготовки. К таким
распорядительным действиям относятся
отказа от иска; изменение основания или
предмета иска; заключение мирового
соглашения; заключение соглашения о
передаче дела в третейский суд; признание
иска ответчиком. 2) Определение предмета
доказывания. 3) Исследование фактов
пропуска сроков обращения в суд.

Предварительное
заседание проводится судьей единолично,
а порядок проведения должен соответствовать
всем требованиям проведения судебного
заседания, т.е. о нем необходимо
предварительно известить стороны о
времени и месте его проведения.

1.
Подготовительная часть судебного
заседания. В подготовительной части,
прежде всего, необходимо решить такие
вопросы: во-первых, возможно ли
разбирательство дела в данном составе
суда; во-вторых, возможно ли разбирательство
при неявке лиц; в третьих возможно ли
рассмотрение в случае неявки лиц
содействующих правосудию.

В
назначено время, председательствующий
открывает судебное заседание, объявляет
какое дело подлежит рассмотрению, затем
проверяется явка участников процесса,
выясняется, были ли вручены повестки
не явившимся лицам, каковы причины их
неявки. Затем суд устанавливает личности
явившихся, кроме свидетелей.

При участии
в процессе переводчика председательствующий
разъясняет ему обязанность переводить,
а так же предупреждает об ответственности
за заведомо неправленый перевод. Удаление
свидетелей из зала судебного заседания
до объявления состава суда. Затем
председательствующий объявляет состав
суда, прокурора, если он участвует, лица
участвующих в деле, их свидетели.

Далее
председательствующий объясняет лицам,
участвующим в деле их процессуальные
права и обязанности, предлагает им
заявить какие либо ходатайства. Затем
председательствующий переходит к
вопросам связанным с не явкой в судебное
заседание, по общему правилу дело должно
быть рассмотрено при явке всех лиц.

Последствия
не явки зависят от того были ли эти
участники уведомлены о времени и месте
судебного заседания. Если у суда нет
данных подтверждающих надлежащие
уведомление кого, либо из участников
то суд должен отложить разбирательство
дела. Если лица участвующие в деле были
извещены о времени и месте судебного
заседания, то суд откладывает
разбирательство дела, если причины
неявки будут признаны уважительными.

Если
вызванные эксперт, специалист или
переводчик не явились, то продолжение
дела зависит от того на сколько необходимо
заслушать их именно в этом судебном
заседании. Если данные лица не явились
по неуважительным причинам, то они могут
быть подвергнуты штрафу. Если свидетель
не явился по вторичному вызову то он,
может быть, подвергнут принудительному
приводу.

Рассмотрение
дела по существу начинается с краткого
доклада председательствующего или кого
либо из судей о сущности рассматриваемого
дела, а именно об исковых требованиях,
о возражениях против них, о доказательствах
на которые ссылаются стороны. Затем
председательствующий узнает, по прежнему
ли истец поддерживает исковое требование,
признает ли ответчик иск, и не желает
ли стороны заключить мировое соглашение.

Судья обязан разъяснить последствия
данных процессуальных действий (утрата
права на повторное обращение в суд с
тем же требованием). После доклада суд
заслушивает объяснения участвующих в
деле лиц. Вместе с участвующими в деле
лицами определяется, в какой
последовательности будут исследоваться
доказательства.

Затем происходит
исследование доказательств. Заслушав
объяснения, показания свидетелей,
исследовав письменные и вещественные
доказательства, заключения эксперта
судья уточняет, есть ли у сторон еще
какие либо требования или доказательства
которые еще не исследовались. После
переходят к третьей части – судебные
прения.

Судебные
прения – имеет целью подведение итогов
процесса, т.е. каждое лицо, участвующее
в деле или его представитель вправе
подвести итог, изложить свое мнение.
Первым выступает истец/его представитель,
затем ответчик/его представитель, третье
лицо, заявляющее самостоятельные
требования выступает после сторон и их
представителей, треть лицо, не заявляющее
самостоятельные требования, выступает,
после той стороны на стороне которого
это лицо выступает в процессе, прокурор
или представители государственных
органов выступают в судебных прениях
первыми. Лицо может отказаться от участия
в прениях. Право последней реплики
принадлежит ответчику.

ПОДРОБНОСТИ:   Исковое заявление о взыскании в порядке регресса

14.02.13

6.
Стороны, не просившие о разбирательстве
дела в их отсутствие не явились в суд
по вторичному вызову;

7.
Истец не просивший о разбирательстве
дела в его отсутствие не явился в суд
по вторичному вызову, а ответчик не
требует рассмотрения дела по существу;

Лицо
в интересах которого открыто производство,
когда это предусмотрено законом, не
поддерживает требования, о чем заявляет
перед судом.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Если
производство по делу открыто без
соблюдения требований о его содержании,
и об уплате государственной пошлины,
судебного сбора.

Истец
до окончания рассмотрения дела покинул
зал судебного разбирательства и при
этом не просил рассматривать дело в его
отсутствие.

После
оставления заявления без рассмотрения,
после устранения недостатков можно
обратиться с тождественными требованиями
в суд.

При
обнаружении в актовой записи неправильностей
или неточностей заинтересованное лицо
может подать в орган ЗАГСа/РАГСа заявление
о внесении исправлений. Отказ руководителя
органа может быть обжалован в суд. Суд
возбуждает производство по такому делу,
при следующих условиях: должен существовать
документ (свидетельство) с неправильной
записью;

Алгоритм слушания дела в порядке надзора

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

При подготовке надзорной жалобы следует грамотно проработать основания для её подачи. От этого будет зависеть дальнейшее принятие обращения к судебному рассмотрению.

При этом необходимо сделать упор на следующие обстоятельства:

  1. Нарушение обжалуемыми решениями гарантированных законодательством прав граждан.
  2. Затрагивание принятыми судебными актами интересы государства или целой группы лиц.
  3. Разное применение правовых норм по аналогичным делам, при этом имеются в виду именно положения материального права.

В последнем случае подбираются судебные прецеденты по схожим спорам. При этом в надзорной жалобе целесообразно привести и номера дел в рамках которых были вынесены разные по своей сути решения.

Их существует сразу несколько групп.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Так, надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ подаётся на решения региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд.

То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия.

В рамках надзора могут быть приняты к рассмотрению жалобы на судебные акты Верховного Суда, вынесенные по первой инстанции, и прошедшие процедуру апелляции.

Кроме того, надзор распространяется на постановления и определения, принятые также Верховным Судом, по результатам рассмотрения апелляций и кассаций.

Однако в любом случае, в обжалуемом судебном акте указывается его возможность пересмотра в рамках надзорной инстанции.

После подготовки текста документа осуществляется подача жалобы в в порядке надзора по гражданскому делу. И здесь существуют свои особенности.

На некоторые из них следует обратить пристальное внимание:

  1. Жалоба подаётся в копиях для всех участников процесса (ответчика, третьих лиц, прокурора).
  2. К надзорной жалобе должны быть приложены оригиналы обжалуемых решений всех предыдущих инстанций.
  3. Квитанция об оплате госпошлины.
  4. Полномочия представителя.

Надзорная жалоба адресуется напрямую в Верховный Суд, не затрагивая при этом предыдущие инстанции.

Сказанное относится ко всем случаем кроме, восстановления сроков на подачу надзорной жалобе. На них подробнее остановимся ниже по тексту.

Госпошлина

При обращении в ВС в порядке надзора нужно понести определенные судебные расходы.

Надзорное обжалование: сроки и порядок

Так, госпошлина за надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд на данный момент составляет 300 рублей для физических лиц и 6000 для предприятий.

Сроки подачи

Нужно также учитывать и срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу.

На данный момент он составляет 3 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого по делу решения (ст. 391.1 , 391.2. ГПК РФ).

В случае пропуска срока подачи надзорной жалобы его можно восстановить при наличии объективных оснований болезнь, длительная командировка (ст. 112 ГПК РФ).

Для этого вместе с жалобой подается заявление о восстановлении процессуальных сроков в суд рассматривающий дело в качестве первой инстанции.

Надзорное обжалование

Если суд признает уважительными причины, то срок на подачу надзорной жалобы будет восстановлен.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что получение копии решения суда после истечения срока на его обжалования также является уважительной причиной.

Ниже мы приводим образец надзорной жалобы в Верховный Суд. Он носит обобщенный характер и его свободно можно видоизменить применительно к конкретному делу, добавив собственные доводы и доказательства.

Рассмотрение надзорной жалобы в Верховном Суде схематично можно представить следующим образом.

Когда в суд поступает жалоба и приложений к ней, они изучаются одним из судей. После чего он делает своё заключение относительно возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение Президиума либо её отклонения, о чём выносится соответствующее определение.

При положительном решении Верховный суд примет жалобу к производству. Далее последует полноценное судебное заседание, на котором могут присутствовать все участники спора.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Их неявка не будет препятствовать проведению надзорного производства и вынесению итогового решения. В то же время, присутствие в суде автора надзорной жалобы поможет пролить свет на некоторые детали, которые смогут сыграть для дела решающее значение.

Вначале заседания судья — докладчик излагает суть дела и приводит основные тезисы надзорной жалобы. Затем все приглашённые лица имеют право предоставить свои пояснения. После совещания судей выносится постановление по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Завершающим
этапом подготовки является вынесение
определения о назначении дела к
разбирательству в судебном заседании.
Это определение подводит итог всей
процессуальной деятельности суда по
подготовке, тем самым судья подтверждает,
что подготовительные действия выполнены.
В определении кроме общих реквизитов
необходимо указать время и местно
рассмотрения дела.

Лица, участвующие в
деле извещаются, а лица содействующие
делу вызываются в суд. Самым распространенным
способом уведомления является судебная
повестка с уведомлением о вручении,
однако допускается так же возможность
извещения заказным письмом с уведомлением
или телеграммой, по факсимильной связи.

04.02.13

Судебное
разбирательство является центральной
стадией гражданского процесса по ряду
следующих причин:

  1. Именно
    в рамках данной стадии осуществляется
    правосудие по конкретному делу;

  2. Все
    действия суда и других участников до
    этой стадии все равно направлены на
    правильной и своевременное рассмотрение
    дела именно в рамках судебного
    разбирательства;

  3. Именно
    на этой стадии наиболее ярко проявляются
    принципы гражданского процесса;

  4. Эта
    стадия является самой объемной по
    количеству процессуальных действий;

  5. Данная
    стадия является самой объемной и по
    субъектному составу;

Основной
задачей является устранение из
правоотношений сторон споров о праве
или устранение неясности в правовом
положении гражданина. Судебное
разбирательство можно понимать с 2-х
сторон, во-первых, как центральную
функцию стадию гражданского процесса,
а во-вторых, как процессуальную функцию
всего гражданского судопроизводства.
Таким образом, данная стадия имеет как
процессуальное, так и материально-правовое
значение.

ПОДРОБНОСТИ:   Срок исковой давности по кредиту (СИД): когда нельзя взыскать долги

Процессуальное
значение – на этой стадии рассматривается
и решается гражданское дело по существу,
а все субъекты наделены наибольшим
спектром процессуальных прав и
обязанностей.

Материально-правовое
значение – с ее помощью разрешается
материально-правовой конфликт между
сторонами или устраняется неясность в
их гражданско-правовом статусе.

Судебное
разбирательство осуществляется в
процессуальной форме в судебных
заседаниях.

Порядок
ведения судебного заседания регулируется
ГПК и особенностями данного порядка
являются:

  1. Последовательность,
    т.е. взаимосвязь этапов судебного
    заседания;

  2. Руководство
    всем судебным заседанием со стороны
    суда;

  3. Ответственность
    лиц участвующих в деле за нарушение
    порядка ведения судебного заседания;

  4. Обязательное
    составление протокола, фиксации всех
    действий судебного заседания;

иски в суд

14.02.13

Перечень
дел подведомственных судам общей
юрисдикции в делах данного судопроизводства
является открытым. Производство из
публичных правоотношений можно определить
как деятельность суда по рассмотрению
и разрешению правовых конфликтов
возникающих в сфере власти отношений
с целью непосредственной защиты законных
интересов, прав, свобод, как отдельных
граждан, так и многочисленных групп, а
так же организаций, органов МСУ, путем
проверки законности актов, решений,
деяний органов публичной власти и их
должностных лиц.

В
целом данная деятельность осуществляется
по общим правилам гражданского
судопроизводства, но с особенностями
присущими только данному виду
судопроизводства.

Можно
выделить признаки, отличающие это
производство от искового:

  1. Форма
    обращения в суд – заявление;

  2. Обязательные
    субъекты правового конфликта – заявитель
    и заинтересованные лица;

  3. Предмет
    судебной деятельности в этом производстве
    – проверка законности актов, решений,
    деяний органов власти;

  4. Предмет
    судебной защиты – законные интересы
    заявителя, опосредованно нарушенное
    субъективное право;

  5. Решение
    по делу, а точнее его резулятивная часть
    – устанавливает законность или
    незаконность НПА, решений, деяний
    органов власти;

Заявителями
в таких делах могут быть следующие
субъекты: граждане, юридические лица,
органы власти, прокурор в пределах своей
компетенции. Заинтересованное лица –
орган публичной власти или должностное
лицо, государственный или муниципальный
служащий. Заявитель и заинтересованные
лица являются лицами, участвующими в
деле.

07.03.13

Кроме
того суд в таких делах не связан
основаниями и доводами заявленных
требований. Имеет особенности так же и
принцип состязательности в таких делах,
поскольку в исковых делах каждая сторона
должна доказывать те обстоятельства,
на которые сама и ссылается, а в делах,
вытекающих из публичных правоотношений
бремя доказывания, по сути, полностью
перемещается на заинтересованное лицо.
В данных делах действует принцип
активности суда, так как он может сам,
по своей инициативе истребовать
доказательства.

Так
же имеют особенности и судебные решения
по таким делам, поскольку в резулятивной
части суд должен прийти к такому выводу
как признать законными или незаконными
те или иные акты или деяния суда.

Суды
рассматривают следующие дела:

  1. Об
    оспаривании НПА принятых с нарушением
    правил принятия, регистрации или
    опубликования;

  2. Об
    оспаривании НПА которыми нарушены
    права, свободы и законные интересы
    граждан;

  3. Об
    оспаривании НПА, нарушающих компетенцию
    органов власти или должностного лица;

Тема №… Особое производство

Подать
такое заявление могут только лица
участвующие в деле. Срок для подачи
такого заявления составляет 1 месяц с
момента принятия решения. Объекты
обжалования – вступившие в законную
силу решения и определения, при этом
заявление подается через высший
специализированный суд Украины.

Основания
для такого обжалования:

  1. Не
    одинаковое применение судом или судами
    кассационной инстанции одного и того
    же положения закона;

  2. Признание
    судебного решения международным
    судебным учреждением нарушающим
    международные обязательства Украины;

Срок
рассмотрения заявления с момента
открытия производства в Верховном Суде.

Полномочия
Верховного Суда Украины: отказ в
удовлетворении заявления; полное или
частичное удовлетворение.

Объектом
обжалования являются вступившие в
законную силу акты.

Основаниями
для пересмотра являются:

  1. Вновь
    открывшиеся обстоятельства – те,
    которые существовали на момент принятия
    судебного постановления и она,
    существенные для дела;

  2. Новые
    обстоятельства – возникли после
    принятия судебного постановления;

К
вновь открывшимся относятся:

  • существенные
    для дела обстоятельства, которые не
    были и не могли быть известны заявителю;

  • заведомо
    ложные показателя свидетеля, заведомо
    ложные заключения эксперта, заведомо
    неправильный перевод, фальсификация,
    если это повлекло за собой незаконное
    или необоснованное судебное постановление,
    при этом данные условия должны быть
    установлены вступившим в законную
    силу приговором суда;

  • преступление
    сторон, других лиц участвующих в деле,
    их представителей, преступления судей
    совершенные при рассмотрении разрешения
    данного дела, эти преступления должны
    быть установлены вступившим в законную
    силу приговором суда;

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

17.05.13

К
новым обстоятельствам относится:

  • отмена
    судебного постановления суда общей
    юрисдикции или арбитражного суда, или
    постановления государственного органа
    или органа МСУ которые были основанием
    для принятия судебного постановления
    по данному делу;

  • признание
    вступившим в законную силу судебным
    постановлением суда общей юрисдикции
    или арбитражного суда недействительной
    сделки, которая повлекла за собой
    принятие незаконного или необоснованного
    решения по данному делу;

  • признание
    конституционным судом РФ несоответствующим
    конституции закона примененного в
    конкретном деле;

  • установление
    европейским судом по правам человека
    нарушения положений конвенции «О защите
    прав человека и основных свобод» при
    рассмотрении судом конкретного дела;

  • определение
    в постановлении президиума ВС. РФ
    практики применения правовой нормы
    примененной судом в конкретном деле;

Порядок
пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам.

Данные
постановления пересматриваются судом,
который принял это постановление,
пересмотр постановлений апелляционной,
кассационной и надзорной инстанции
производится судом, изменившим судебное
постановление или принявшим новое
постановление по данному делу. Заявление
о пересмотре подается лицом, участвующим
в деле в суд, принявший это постановление,
срок подачи такого заявления составляет
3 месяца со дня, когда выяснились основания
для пересмотра.

Суд рассматривает
заявление в судебном заседании, лица
участвующие в деле извещаются об этом,
однако их неявка не препятствует
рассмотрению. По результатам рассмотрения
заявления суд удовлетворяет его и
отменяет постановление о пересмотре,
которого просит заявитель или отказывает
в их пересмотре. Если постановление
отменяется, то суд начинает рассматривать
дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разрешая
тот или иной процессуальный вопрос
судья выражает свою волю в письменных
актах. В первой инстанции существует 3
вида актов постановления суда первой
инстанции:

  1. Решение;

  2. Определений;

  3. Судебный
    приказ;

Главное
отличие решения от определения заключается
в следующем; решение разрешает по
существу, поэтому по каждому делу может
приниматься только одно решение (за
исключением случаев, когда по делу
принимается дополнительное решение).
А определение принимается судом по всем
остальным текущим процессуальным
вопросам. Судебный приказ – вид судебного
постановления свойственен только такому
виду производства как приказное
производство.

Общими
чертами всех судебных постановлений
является то что они являются проявлением
воли государства в лице суда, а так же
это властные предписания, которые
обязательны для исполнения.

Сущность
судебного решения состоит в том, что
оно является волевым актом органа
государства, разрешая от имени государства
гражданское дело по существу суд тем
самым устраняет неопределенность или
спорность в правоотношениях между
сторонами. Кроме того судебное решение
– правоприменительный акт.

Решение
суда – властный акт, принимаемый от
имени государства разрешающий гражданский
спор по существу. Значение судебного
решения обусловлено задачами гражданского
производства в целом, а именно
осуществлением юрисдикционной и
воспитательной функции. Во-первых,
защитить нарушенное право, во-вторых,
оказать воспитательное воздействие на
всех участников гражданского оборота.

Заочное
производство относится к упрощенным
способам разрешения гражданских
конфликтов, в общем можно сказать, что
заочное производство – рассмотрение
дела без явки одной из сторон. Однако
заочное производство – рассмотрение
дела в отсутствие ответчика. Однако не
всякое рассмотрение дела без ответчика
будет являться заочным рассмотрением.

ПОДРОБНОСТИ:   Выплата страховой случай травма

Форма

В
ГПК предусмотрены конкретные условия
или основания для заочного производства:

  1. Неявка
    ответчика, при этом такая неявка должна
    сопровождаться его извещением о времени
    и месте судебного заседания;

  2. Неявка
    ответчика должна быть сопряжена с
    несообщением об уважительных причинах
    неявки и так же с отсутствием просьбы
    о рассмотрении дела в его отсутствие;

  3. Должно
    быть, согласие истца на разрешение
    правового конфликта в заочном
    производстве;

Все
указанные условия должны присутствовать
в совокупности и употребляться только
в рамках искового производства.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Наличие
всех оснований ориентирует суд на
заочный порядок производства. Иными
словами при наличии всех условий суд
сам должен предложить истцу провести
заочное рассмотрение дела. В целом
судебное заседание проводится в
соответствии с обычной процессуальной
процедурой, т.е. заслушиваются объяснения
лиц, допрашиваются свидетели, исследуются
остальные вещественные письменные
доказательства.

С
точки зрения формальной структуры
заочное решение не отличается от обычного
решения. Оно должно сдержать в себе 4
части: вводная, описательная, мотивировочная,
резулятивная. Однако содержание каждой
из этих частей имеет свои особенности.
Во вводной части необходимо указать,
что решение является заочным, и на каком
основании.

В описательной части будут
содержаться только требования, сведения,
представленные истцом, будут отсутствовать
возражения ответчика и не представленные
доказательства. В мотивировочной части
суд будет обосновывать свое решение
только доказательствами истца.
Резулятивная часть отличатся особенностями
по поводу обжалования заочного решения,
поскольку кроме общего порядка обжалования
для заочного решения предусмотрен и
специальный, специфический порядок.

Вся
сложность принятия решения состоит
именно в этом аспекте заочного
разбирательства. Существует 2 порядка
обжалования заочного решения, при этом
это 2 самостоятельных действия: 1) обычный
порядок – обращение с апелляционной
жалобой; 2) подача в суд заявления об
отмене заочного решения – подача такого
заявления принадлежит только ответчику.

Ответчик может подать заявление в суд
об отмене заочного решения в течение 7
дней со дня вручения ему копии данного
решения (а в Украине в течение 10 дней).
Такое заявление ответчика должно
соответствовать строго установленным
требованием. Кроме общих сведений, таких
как наименование суда, ему необходимо
указать уважительность причин неявки
в судебное заседание, о которых он не
мог вовремя сообщить суду.

Если
суд принимает заявление ответчика, то
он извещает всех лиц участвующих в деле
о времени и месте рассмотрения просьбы,
всем лицам направляется копия заявления
ответчика.

Закон
определяет десятидневный срок рассмотрения
заявления ответчика (а в Украине 15 дней).
В результате рассмотрения заявления
об отмене заочного решения суд вправе
реализовать одно из следующих полномочий:

  1. Отказать
    в удовлетворении этого заявления;

  2. Удовлетворить
    это заявление, а соответственно отменить
    собственный судебный акт (заочное
    решение);

Наряду
с данным процессуальным действием
предусматривается право и ответчика и
истца на обращение в суд второй инстанции
с апелляционной жалобой на заочное
решение. Апелляционная жалоба подается
в течение одного месяца (Украина – 10
дней) со дня принятия решения в
окончательной форме. Но что касается
заочного решения, то исчисление сроков
имеет свои особенности. А именно:

  1. Срок
    на подачу апелляционной жалобы начинает
    течь после того, как истек срок на подачу
    ответчиком заявления об отмене заочного
    решения, если он его так и не подал;

  2. Если
    ответчик подал заявление об отмене
    заочного решения, и было отказано в его
    удовлетворении, то срок апелляционного
    обжалования начнет течь после вынесения
    определения суда об отказе в удовлетворении
    заявления ответчика;

  3. Если
    же ответчик подал заявление об отмене
    заочного решения и суд его удовлетворил,
    то судебное разбирательство по данному
    делу будет возобновлено по общим
    правилам искового производства в суде
    первой инстанции;

  1. Неправильное
    определение обстоятельств, имеющих
    значение для дела;

  2. Недоказанность
    установленных судом первой инстанции
    доказательств;

  3. Несоответствие
    выводов суда обстоятельствам дела;

  4. Нарушение
    или неправильное применение норм
    материального права или норм
    процессуального права. В частности
    неправильным применением норма
    материального права является: неприменение
    закона, подлежащего применению или
    применение закона неподлежащего
    применению, или же неправильное
    толкование закона. Некоторые нарушения
    норм процессуального права могут
    являться безоговорочными основаниями
    для отмены решения. Безоговорочное
    основание: рассмотрение дела судом в
    незаконном составе; рассмотрение дела
    в отсутствии кого либо из лих участвующих
    в деле ненадлежащим образом извещенных;
    нарушение правил о языке, на котором
    ведется производство; принятие судом
    решения о правах и обязанностях лиц,
    не привлеченных к участию в деле; решение
    не подписано судьей или подписано не
    тем судьей; отсутствие протокола
    судебного заседания; нарушение правил
    о тайне совещательной комнаты;

1. Понятие и сущность заочного производства

04.02.13

Значение
юридических фактов состоит в том, что
на их органах различные органы и
должностные лица делают выводы о
возникновении, изменении или прекращении
субъективных прав. Обычно юридические
факты подтверждаются различными
документами. Однако не всегда юридический
факт может быть удостоверен, например
в силу потери того или иного документа
или же если законом не предусмотрена
необходимость удостоверения этого
факта. Например, факт нахождения на
иждивении.

В
порядке особого производства суд
устанавливает:

  1. Родственные
    отношения лиц;

  2. Факт
    нахождения лица на иждивении;

  3. Факт
    регистрации рождения, усыновления,
    брака, расторжения брака, смерти;

  4. Факт
    принадлежности правоустанавливающих
    документов лицу, если в этом документе
    его ФИО не соответствует его ФИО
    указанным в паспорте;

  5. Факто
    владения и пользования недвижимым
    имуществом;

  6. Факт
    несчастного случая;

  7. Факт
    смерти в определенное время при
    определенных обстоятельствах;

  8. Факт
    признания отцовства;

  9. Факт
    принятия наследства и место принятие
    наследства;

  10. Другие
    факты, имеющие юридическое значение и
    если законом не предусмотрен иной
    порядок их установления;

Установление
фактов не должно быть связанно с
разрешением спора о праве!

Так
же необходимо иметь в виду, что такое
заявление об установлении факта, может
быть принято в том случае, когда иным
способом его установить не возможно.
Установление фактов всегда для заявителя
должно иметь иные последствия. При
подготовке дела к судебному разбирательству
должен быть определен круг заинтересованных
лиц.

В решении по такому делу указывается
установленный факт, цель его установления
и доказательства, подтверждающие этот
факт. Судебное решение не заменяет собой
документа, который выдается другим
органом, а лишь является основанием для
его получения, например факт смерти,
установлен в судебном порядке, но
удостоверен он свидетельством ЗАГСа.

3. Требования, предъявляемые к судебному решению

К
судебному решению предъявляется 2
основных требования:

  1. Законность;

  2. Обоснованность;

Законность
состоит в строгом соответствии подлежащим
применению нормам материального права,
а так же точное соблюдение норм
процессуального права.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

При
применении судами норм материального
права необходимо помнить об аналогии
закона и аналогии права, об иерархии
НПА.

Обоснованность
судебного решения – требование
соответствия высказанных в решении
суждений установленным судом обстоятельства
дела.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Так
же выделяют и другие требования к
судебному решению:

  1. Мотивированность,
    полнота – суд должен дать ответы на
    все требования, которые предъявлялись
    в суде сторонами;

  2. Безусловность
    – действие судебного решения не должно
    ставится в зависимость от наступления
    тех или иных условий;

  3. Определенности
    и категоричности – означает, что решение
    не может устанавливать альтернативное
    право стороны или устанавливать
    альтернативный выбор по порядку
    исполнения решения. Однако допускается
    факультативное решение, т.е. такие
    решения в силу которых ответчик обязан
    совершить определенные действия, но
    если это не возможно то он обязан
    совершить другое действие в замен;

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector