Комментарии к ук рф особенная часть

Отличительные признаки УК

В отличие от гражданского законодательства, которое состоит из нескольких кодексов и федеральных законов, все уголовное законодательство представлено только одним кодексом – уголовным (ст. 1 УК РФ). Это создаёт иллюзию простоты и даже примитивности данного источника права, определяющего судьбы двух сторон взаимоотношений – преступника и потерпевшего.

Ещё одной отличительной чертой Уголовного кодекса являет тот факт, что преступником может быть признано только человек, поскольку невозможно лишить свободы ведомство, организацию или его структурное подразделение.

Кроме того, от уголовной ответственности освобождаются люди, совершившие преступления, выполняя приказы, которые они по причине своего служебного положения не могли не выполнить. За такие преступления наказывают не тех, кто их совершил, а должностное лицо, отдающее приказы (ст. 42 УК РФ).

Если субъектами гражданского права являются любые лица, то в уголовном праве преступниками могут быть только люди вменяемые и достигшие определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Данный вид ответственности наступает с шестнадцатилетнего возраста, а по ряду преступлений – с четырнадцатилетнего (ст. 20 УК РФ). Люди, не достигшие этого возраста, а также признанные невменяемыми, могут участвовать в судебных процессах только в качестве потерпевших.

Основные принципы

Данный кодекс создан для того, чтобы обеспечить государственную, общественную и экологическую безопасность, а также защиту конституционных прав людей в зоне юрисдикции Российской Федерации (ст. 2 УК РФ).

Для адекватной реализации этих задач законодателями разработаны следующие принципы:

  • законности или недопущения применения УК по аналогии (ст. 3);
  • равенства вне зависимости от особенностей виновного лица (ст. 4);
  • вины (ст. 5 – наказание может наступить только за действие или бездействие, относительно которых доказана вина);
  • справедливости или соответствия характеру преступления и степени его опасности (ст. 6);
  • гуманизма или недопущения физических страданий и унижений относительно осужденного или подозреваемого.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом, может наступить только в том случае, если будет выявлен состав преступления (ст. 8). Он может быть установлен только в том случае, если существуют:

  • объект преступных посягательств (права, общественные отношения);
  • объективная сторона, то есть само деяние, являющееся причиной наступления негативных последствий;
  • субъект, то есть человек, находящийся во вменяемом состоянии и в возрасте, свыше 16 или 14 лет, в зависимости от характера противоправного поступка;
  • субъективная сторона или вина, которая может быть умышленной или неосторожной.

Таким образом, преступниками признаются дееспособные люди, который виновны в совершении опасных деяний, повлёкших за собой нарушения прав других людей.

Раздел VII. Преступления против личности

Статья 105.Убийство

1.
Простой и квалифицированный виды
убийства объединены теперь в одной
статье, что соответствует структуре
других статей УК, предусматривающих
квалифицирующие признаки в частях и
пунктах той же нормы. Признаки простого
убийства (основной состав) обязательны
и для состава квалифицированного
убийства наряду с предусмотренными в
ч.

2. В
ч. 1комментируемой статьи впервые дано
законодательное определение убийства:
“умышленное причинение смерти другому
человеку”. Это определение в основных
чертах соответствует понятию убийства,
выработанному теорией уголовного права.
Имеется лишь одно существенное отличие.
Согласно принятому ранее взгляду
убийством считалось как умышленное,
так и неосторожное лишение жизни другого
человека.

Теперь же в определении данного
преступления совершенно четко говорится
только об умышленном причинении смерти.
Понятия неосторожного убийства УК не
знает. Необходимость называть виновного
убийцей нередко служила внутренним
психологическим и языковым тормозом
при решении вопроса о привлечении к
ответственности пост.

106УК РСФСР 1960 г. врачей, воспитателей
и других лиц, которые неосторожно,
нередко в форме бездействия, причинили
смерть человеку в процессе выполнения
своих профессиональных функций. Поэтому
следует признать удачным отказ
законодателя от понятия неосторожного
убийства, при одновременном усиления
ответственности за причинение смерти
по неосторожности вследствие ненадлежащего
выполнения лицом своих профессиональных
обязанностей (ч. 2
ст. 109УК).

3.
Почти все доктринальные определения
убийства включают указание на
противоправность (“неправомерность”,
“уголовную противоправность”)
причинения смерти. Статья 139 Уголовного
кодекса Республики Беларусь в определении
убийства прямо указывает на противоправный
характер лишения жизни другого человека.

В формулировке ч. 1комментируемой статьи такого указания
нет. Однако признак противоправности
в характеристике убийства является
необходимым. Он позволяет отграничить
убийство от правомерного лишения жизни
человека. Так, причинение смерти при
необходимой обороне не только не влечет
уголовной ответственности, но и не может
быть названо убийством.

4.
Указание в определении убийства на
причинение смерти другому человеку
подчеркивает, что причинение смерти
самому себе (самоубийство) не рассматривается
как преступление, и в случае неудачной
попытки суицида лицо не несет за это
ответственности. Отсюда вытекает, что
и выражения “соучастие в самоубийстве”,
“подстрекательство к самоубийству”
лишены юридического смысла. В таких
случаях принято говорить о содействии
в самоубийстве, склонению (подговору)
к самоубийству.

5.
Объектом убийства является жизнь
человека, понимаемая не только как
физиологический процесс, но и как
обеспеченная законом возможность
существования личности в обществе. Как
физиологический процесс жизнь человека
имеет начало и конец. Началом жизни
принято считать начало физиологических
родов.

Комментарии к ук рф особенная часть

Правовое
значение имеет также и момент окончания
жизни. Таковым считается наступление
физиологической смерти, когда вследствие
полной остановки сердца и прекращения
снабжения клеток кислородом происходит
необратимый процесс распада клеток
центральной нервной системы. Временная
приостановка работы сердца (клиническая
смерть) не означает окончания жизни.

6.
Жизнь как объект преступления не подлежит
качественной или количественной оценке.
Равная защита всех людей от преступных
посягательств на их жизнь – важнейший
принцип уголовного права. Не имеет
значения возраст, состояние здоровья
потерпевшего или его “социальная
значимость”. Уголовное законодательство
РФ не допускает лишения жизни и безнадежно
больного человека даже при наличии его
согласия или просьбы (эвтаназия).

Именно
равноценностью объекта объясняется,
почему причинение смерти человеку,
ошибочно принятому за другого, не
рассматривается как “ошибка в объекте”
и не влияет на квалификацию содеянного
как оконченного убийства. Установление
повышенной ответственности за убийство
отдельных категорий лиц в специальных
нормах (ст.

7. С
объективной стороны убийство как
типичное преступление с материальным
составом представляет собой единство
трех элементов: 1) действие (бездействие),
направленное на лишение жизни другого
лица; 2) смерть потерпевшего как
обязательный преступный результат; 3)
причинная связь между действием
(бездействием) виновного и наступившей
смертью потерпевшего.

Чаще
убийство совершается путем активных
действий с использованием каких-либо
орудий преступления или путем
непосредственного физического воздействия
на организм потерпевшего. Убийство
путем бездействия (в отличие от причинения
смерти по неосторожности) встречается
относительно редко. Оно предполагает,
что на виновном лежала обязанность
предотвратить наступление смертельного
исхода.

Эта обязанность может вытекать
из договора, трудовых отношений,
предшествующего поведения виновного
и других фактических обстоятельств.
Судебной практике известны случаи,
когда мать умышленно причиняет смерть
своему ребенку, оставив его без пищи и
посторонней помощи одного в запертой
квартире на длительное время.

8.
Обязательное условие ответственности
за убийство – наличие причинной связи
между действием (бездействием) виновного
и смертью потерпевшего.

Для
убийства типична прямая (непосредственная)
причинная связь. Например, выстрел в
голову потерпевшего влечет за собой
его смерть. Значительно сложнее бывает
установить причинную связь, когда она
носит непрямой, опосредованный характер.
Причинная связь при убийстве может быть
опосредована: 1) действием автоматических
устройств (часовой механизм, различные
замедлители при взрыве);

2) ожидаемыми
действиями потерпевшего, которые могут
быть как правомерными (например, вскрытие
адресатом посылки, содержащей взрывное
устройство, либо приведение в действие
двигателя заминированной автомашины
потерпевшего), так и неправомерными
(например, сознательное оставление в
салоне автомобиля бутылки с отравленной
водкой в расчете на то, что угонщик ее
выпьет);

ПОДРОБНОСТИ:   Соглашение об уплате алиментов

3) действием малолетнего или
психически больного, не осознающих
характера содеянного; 4) действием
природных сил (например, оставление на
морозе избитого до потери сознания
потерпевшего); 5) действием третьих лиц
(например, запоздалое или неквалифицированное
оказание медицинской помощи потерпевшему).

Деление
причинных связей на прямые и опосредованные
имеет практический смысл, поскольку
свидетельствует о разном уровне
воздействия виновного на преступный
результат. Отсюда следует и деление
способов преступления на сильно
управляемые и слабо управляемые. Степень
воздействия виновного на преступный
результат нужно иметь в виду, когда
решается вопрос о форме вины, о содержании
и направленности умысла, о покушении
на убийство, о сознании мучительного
характера способа убийства или его
опасности для жизни многих людей и т.д.

9.
Убийство признается оконченным с момента
наступления смерти потерпевшего. Не
имеет значения, когда наступила смерть:
немедленно или спустя какое-то время.
УКв традициях российского законодательства
не устанавливает никаких “критических
сроков” наступления смерти, если у
виновного был умысел на убийство.

10.
С субъективной стороны убийство
предполагает наличие прямого или
косвенного умысла на причинение смерти.
Убийство совершается с прямым умыслом
не только тогда, когда причинение смерти
является самоцелью для виновного. Цель
может лежать и за пределами состава
убийства. Например, убийство случайного
очевидца преступления (цель – избежать
разоблачения) или убийство кассира,
отказавшегося передать преступнику
деньги (цель – завладение деньгами).
Желание как волевой элемент умысла
имеется и в этих случаях, хотя эмоциональное
отношение к причинению смерти может
быть негативным.

При
косвенном умысле виновный не направляет
свою волю на причинение смерти, но своими
действиями сознательно допускает ее
наступление. Косвенный умысел на убийство
встречается, например, при поджоге
помещения, в котором находятся люди;
при использовании кляпа или пластыря,
для того чтобы не дать потерпевшему
возможности позвать на помощь, если в
результате этого наступила смерть*(230);

при убийстве посторонних людей в случае
применения взрывных устройств или иного
общеопасного способа преступления.
Закон (ст. 25УК) не противопоставляет косвенный
умысел прямому, а объединяет их.
Разграничение этих видов умысла
приобретает решающее значение при
ненаступлении смертельного результата.

Пленум ВС РФ указал в своем постановлении
от 27.01.1999 N 1 (п. 2):
“Если убийство может быть совершено
как с прямым, так и с косвенным умыслом,
то покушение на убийство возможно лишь
с прямым умыслом, т.е. когда содеянное
свидетельствовало о том, что виновный
осознавал общественную опасность своих
действий (бездействия), предвидел
возможность или неизбежность наступления
смерти другого человека и желал ее
наступления, но смертельный исход не
наступил по не зависящим от него
обстоятельствам (ввиду активного
сопротивления жертвы, вмешательства
других лиц, своевременного оказания
потерпевшему медицинской помощи и
др.)”. Отсутствие прямого умысла на
причинение смерти исключает квалификацию
содеянного как покушение на убийство*(231).

Структура Уголовного кодекса

Глава 19 данного кодекса посвящена преступлениям против конституционных прав и свобод людей и граждан. Название это звучит странно, потому что любой поступок, направленный против прав и свобод, гарантированных конституцией, носит характер правонарушения или преступления. Однако содержание главы раскрывается в её статьях.

https://www.youtube.com/watch?v=j043J1CQml0

Таким образом, Уголовный кодекс, так же как и Гражданский, охватывает все стороны жизни общества и личности. Отличия этих основополагающих кодексов заключаются только в последствиях, наступающих при нарушении нормативов. Уголовный кодекс направлен на то, чтобы минимизировать вероятность наступления наиболее разрушительных последствий действий людей против личности, общества и государства.

Оглавление УК РФ

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector