Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Пример, образец 3: Ходатайство о назначении экспертизы для определения причины возникновения недостатков в автомобиле

Автотехническая экспертиза автомобиля является лишь одним из видов тех исследований, которые могут потребоваться при разрешении дела о дорожно-транспортном происшествии. При ее проведении будет исследоваться состояние машины.

Для того чтобы воспользоваться возможностью проведения экспертного исследования суду должно быть заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Но для исследований потребуется определенный материал и кроме имеющихся в наличии документов потребуется и сам автомобиль.

Автотехническая экспертиза автомобиля не так проста и ее результат во многом будет зависеть от правильности поставленных на рассмотрение экспертов вопросов. Они обратят внимание эксперта и суда на важные детали происшествия.

Арбитражным судом Омской области рассматривается дело А45-8393/2010 по иску индивидуального предпринимателя Мерков Алексей Анатольевич, город Омск, ул. Первая, 3-56 к ООО «Север Трап Сервис», город Омск, ул. Мира, 15.

Индивидуальный предприниматель полагает, что причиной возникновения недостатков в автомобиле стали приобретенные у ответчика ( ООО «Север Трап Сервис») насос- форсунки ненадлежащего качества.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе назначить проведение экспертизы для разъяснения возникающих вопросов при рассмотрении дела, требующих специальных знаний:

  1. Является ли насос- форсунки оригинальной запчастью?
  2. Качественно ли был установлен насос- форсунки?
  3. Производилась ли диагностика автомобиля до и после ремонта?
  4. Послужила ли установка насоса- форсунки причиной возникновения недостатков в автомобиле?
  5. Что послужило причиной возникновения недостатков в автомобиле?

На основании изложенного, следуя статье 82 АПК РФ,

1) Назначить экспертизу и предложить эксперту следующие вопросы.

2) Исследовать заказ- наряд (акт выполненных работ) №813 от 24.11.2009 г.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

3) Изучить приложенные товарные чеки на насос- форсунки серийного номера 8156943.

4) Дать развернутое и обоснованное заключение.

5) Привлечь в качестве эксперта ООО « …», г. …, ул. …, ….

Приложение: доверенность, подтверждающая полномочия обратившегося лица.

Истец: Мерков А.А. (подпись)

17 марта 2011 г.

Дело № А46-8393/2010 рассматривается в арбитражном суде Омской области по иску индивидуального предпринимателя Ходякова Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибирь Тракт Сервис» (ОГРН 1025501870492, ИНН 5528014265).

Индивидуальный предприниматель полагает, что причиной поломок автомобиля Вольво госномер С 635 ОТМ, 2001 года выпуска, стали приобретенные у ответчика (ООО «Сибирь Тракт Сервис») насос-форсунки ненадлежащего качества.

Согласно статьи 82 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе предписать проведение экспертизы для истолкования возникших вопросов при рассмотрении дела, требующих специальных сведений:

  1. Является своеобразной запчастью насос – форсунки?
  2. Установка насос – форсунок была ли установлена доброкачественно?
  3. Была ли произведена диагностика автомобиля до ремонта и после ремонта?
  4. Может ли установка насоса – форсунки являться причиной возникновения недостатков в автомобиле?
  5. Что послужило причиной возникновения недочетов в автомобиле?

На основании вышеизложенного, согласно статье 82 АПК РФ,

прошу:

  1. Назначить экспертизу и предложить эксперту следующие задачи.
  2. Рассмотреть заказ – наряд (акт выполненных работ) № 821 от 21.10.2009.
  3. Исследовать приложенные товарные накладные на насос – форсунки 8113931 серийные номера 52574848, 54482837, 54398837, 54787837,54050845, 54494837, комплект 85104134.
  4. Дать развернутое и обоснованное заключение.
  5. Оплату судебной экспертизы прошу возложить на заявителя ходатайства.

Приложение:

  1. доверенность, которая удостоверяет полномочия обратившегося лица.

Истец: Ходяков А. В. (подпись)

К большому сожалению, но на сегодня дорожно-транспортные происшествия уже не редкость. Последствия аварий могут быть различными, начиная от банальных царапин на машине и заканчивая человеческими жертвами.

Одновременно с этим, вне зависимости от характера аварии она требует дальнейшего судебного разбирательства, из-за чего без ходатайства относительно поведения автотехнической экспертизы невозможно обойтись.

Ходатайство относительно проведения автотехнической экспертизы влечет за собой множество нюансов, о которых нужно помнить, чтобы исключить вероятность получить отказ от суда в ее назначении

Из-за этого вполне целесообразно изучить российское законодательство на предмет наличия требований к составлению такой документации во время споров.

Главные понятия

Прежде чем приступить к рассмотрению основного вопроса изначально рекомендуется ознакомиться с имеющейся специализированной терминологией, незнание которой может повлечь за собой возникновение различного недопонимания.

Экспертиза Исследование, которое может быть произведено в конкретной области, а также с привлечением различных специалистов в рамках конкретного делопроизводства. Основная цель заключается в получении ответов на конкретные вопросы
ДТП Авария, которая подразумевает под собой столкновение транспортных средств между собой либо с пешеходами, а также вероятного наезда на преграды и так далее. С целью квалификации случившегося, необходимо как минимум движение одного из типов транспортных средств, а также установленный факт нанесения ущерба имущества иным лицам, в том числе и телесные повреждения

Многим такая терминология может показаться знакомой, но на практике, часто в судах квалифицированные адвокаты и юристы могут обернуть с помощью их ситуацию в свою пользу, и тем самым спасти обвиняемого от привлечения к ответственности.

Рассматриваемая разновидность ходатайства может быть подана с целью воспроизведения всех ключевых деталей ДТП и определить уровень повреждения транспортного средства, в частности:

  • наличие различных следов на машине и на месте случившегося;
  • какое именно состояние дорожного полотна и условий;
  • себестоимость ремонтных работ транспортного средства и так далее.

Необходимо обращать внимание на то, что указанные факторы предоставляют возможность претендовать на получение компенсационных выплат согласно полису ОСАГО.

ПОДРОБНОСТИ:   Ходатайство о назначении экспертизы ДТП

авария с выездом на встречку

Дополнительно необходимо помнить о том, что в случае необходимости может быть подано ходатайство о проведении автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП повторно. Возможность повторной экспертизы подробно указано в ст. 87 ГПК РФ.

Правовая база

На основании Постановления Пленума Верховного Суда № 25, квалифицированные эксперты не могут оценивать уровень ответственности виновного лица, а только уведомляют о том, какой именно была обстановка и техническое состояние на период попадания в арию.

Для возможности установить максимально точную себестоимость проведения ремонтных работ, а также уровень повреждения транспортного средства во время дорожного происшествия, судебный орган в обязательном порядке назначает автотехническую экспертизу. Данная обязанность регулируется ст. 87 ГПК РФ.

Важные аспекты

В судебной практике ходатайство – официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду.

Адвокат или подсудимый, придя к выводу о необходимости проведения экспертизы, ходатайствует о ее назначении. Такое ходатайство может быть удовлетворено или в нем будет отказано.

Как правило, в своем ходатайстве адвокат сначала указывает фабулу дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла необходимость в специальных познаниях; в резолютивной части ходатайства указывается род или вид экспертизы; формулируются вопросы для разрешения их экспертом и указывается экспертное учреждение, которое, по мнению адвоката, могло бы качественно провести необходимую экспертизу.

Использование судебной экспертизы в доказательственной деятельности возможно постольку, поскольку допускается процессуальным законом. Поэтому естественно, что в первую очередь законодателем регламентируется основание назначения экспертизы.

Именно с определения основания начинается вся деятельность, связанная с назначением и затем проведением экспертного исследования.

Главное основание для назначения экспертизы состоит в том, что она назначается при возникновении в арбитражном процессе вопросов, для исследования и раскрытия которых необходимы специальные познания в области тех или иных наук, техники, искусства и т.п.

Вопрос о назначении экспертизы является одним из важнейших, ибо от его правильного решения во многом зависит эффективность использования специальных знаний для целей юридического доказывания.

При этом важно уяснить соотношение роли суда и участвующих в деле лиц, порядок назначения эксперта. Результат проведения экспертного исследования дает возможность суду не только оценить правдивость и обоснованность доводов сторон, но и принять правильное решение.

А поэтому, пренебрегать этим важным источником получения доказательств ни в коей мере не следует.

Порядок назначения судебной экспертизы включает решение вопросов: об инициаторе назначения экспертизы, о выборе эксперта, о порядке формирования предмета экспертизы (круга вопросов эксперту). Тем самым определяются правила вынесения судом определения о назначении экспертизы.

Столь же существенным является правильное составление самого определения, соответствие его структуры, содержания закону, ибо определение выступает своего рода программой предстоящего экспертного исследования.

Какие же экспертизы бывают в дорожно-транспортной области?

Перечень вопросов для автотехнической экспертизы

Дорожно-транспортное происшествие – весьма неприятное событие в жизни каждого автомобилиста. Беря во внимание тот факт, что авария может повлечь за собой длительное судебное разбирательство (вне зависимости от того, потерпевший ли вы или виновник ДТП), необходимо знать некоторые тонкости сопутствующих правовых нюансов.

В ходе судебных прений возникает немало вопросов, ответить на которые сможет только эксперт в этой сфере. Поэтому очень важно знать, как правильно составить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП с целью получения всех необходимых данных по произошедшему инциденту.

В документе подобного рода нужно указать все обстоятельства, которые подтверждают факт необходимости проведения автотехнической экспертной оценки. Кроме этого, оформляя заявление, следует однозначно обосновать получение сведений, которые могут быть подтверждены экспертом.

Также автоюристы настоятельно рекомендуют составить план задач и вопросов, предназначенных для экспертов. Проще говоря, обращающийся за помощью автовладелец должен четко сформулировать, что он желает получить от проведения автотехнической экспертизы.

Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертной оценке в ходе судебных разбирательств, связанных с ДТП и подачей искового заявления на истребование компенсации с виновной в аварии стороны, подается для установления:

  • необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия ТС;
  • обстоятельств, при которых произошла авария;
  • механизма происходивших действий;
  • состояния качества дорожного покрытия;
  • технического состояния машин, участвующих в аварии.

При составлении ходатайства на проведение автотехнической экспертизы крайне важно качество исходных данных и материалов, полученных с места дорожного происшествия. Тогда как в случае неграмотного оформления и недостоверности передачи информации сотруднику экспертной службы могут возникнуть большие проблемы во время судебных разбирательств.

Кроме этого могут возникнуть и некоторые сложности при наличии противоречивой информации. В таком случае проведение экспертной оценки будет проблематичным.

Важно! За неимением всего объема информации, когда в суде уже началось рассмотрение вашего дела, прежде чем заявлять о ходатайстве, автоюристы рекомендуют прибегать к помощи дополнительных данных. Это могут быть фотографии или видеосъемка с места аварии. Такой ход в некоторой степени позволит заполнить имеющиеся пробелы или неточности в предоставляемой информации.

  1. Какова была скорость перемещения транспортных средств перед столкновением. Если экспертная оценка касается только одного авто, то, соответственно, данные предоставляются только по одной машине.
  2. Предполагаемая схема расположения машин перед столкновением.
  3. Предполагаемая траектория перемещения транспортных средств за некоторое время до аварии.
  4. Имел ли водитель машины, касаемо которой проводится экспертная оценка, возможность своими действиями предотвратить возникновение аварийной ситуации на дорожном полотне.
  5. Каким образом должны были повести себя автовладельцы пострадавших в ДТП машин в соответствии с правилами дорожного движения.
  6. Имеет ли обследуемое транспортное средство неисправности. И если таковые есть, то могли бы послужить они причиной возникновения аварийной ситуации на дороге. Кроме этого эксперт должен установить, а могут ли быть связаны обнаруженные повреждения с возникновением ДТП.
  7. В чем нуждается транспортное средство для восстановления своего первоначального вида (до того, как оно попало в дорожное происшествие):
    • какие материалы, их количество;
    • детали, нуждающиеся в полной замене.
ПОДРОБНОСТИ:   Заявление на возврат переплаты по УСН Заявление на возврат переплаты по УСН

Ходатайство о назначении экспертизы

Помимо этого, эксперт должен отчитаться о том, каково было состояние дорожного полотна, где произошла авария. Здесь речь идет о наличии выбоин и прочих повреждений, которые могли стать отправной точкой для создания аварийной ситуации на дороге. Также экспертом устанавливается обзорность и видимость на месте аварии и причастность этих характеристик на возникновение ДТП.

Ну и, конечно же, в ходе автотехнической экспертизы специалист обязательно должен установить, нарушались ли правила дорожного движения кем-либо из участников аварии. При выявлении факта несоблюдения ПДД, эксперт должен дать ответ, кто именно нарушил правила движения.

Кроме автотехнической экспертной оценки автовладелец может прибегнуть к помощи других экспертиз:

  1. Автодорожная. Экспертиза, целью которой является тщательное обследование дорожного покрытия и определение причастности имеющихся на нем повреждений к возникновению дорожно-транспортного происшествия.
  2. Техническая. Цель проведения этой экспертной оценки – получение данных по состоянию транспортных средств после столкновения.
    Кроме этого в ходе технической экспертизы:
    • дается характеристика общего состояния автомобиля;
    • определяется характер повреждений;
    • устанавливается необходимость в ремонте и выдается стоимость восстановления авто в соответствии с действующими на момент проведения экспертизы данными каталогов запчастей и станций технического обслуживания.
  3. Трасологическая. Благодаря этому исследованию удается максимально точно определить механизм происшествия.
    В ходе трасологической экспертизы устанавливаются следующие факторы:
    • причины аварии;
    • принадлежность полученных ранее и/или во время аварии повреждений к произошедшему прецеденту на дороге.

Благодаря своевременно проведенной автотехнической экспертизе можно в полной мере воссоздать картину произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Большая часть судов принимает решения именно на основании данных такого исследования.

Угол разворота ТС.

В первую очередь хотелось бы отметить, что заказать подобное исследование может любая из сторон ДТП. Более того, такая экспертиза может быть заказана и судьей для определения необходимых моментов и тонкостей обстоятельств, с помощью которых суд сможет вынести максимально верное и справедливое решение.

В том случае, если в результате спора ни одна из сторон не берет на себя обязательство оплачивать ремонт пострадавшего в результате дорожного происшествия авто, то данное действие переходит в разряд судебных разбирательств.

Ходатайство.

В дальнейшем именно в суде будет решаться, на кого лягут расходы по оплате услуг специалиста и в каких пропорциях.

При заявлении ходатайства необходимо поинтересоваться стоимостью проведения подобного исследования. Квалифицированные автоюристы настоятельно рекомендуют уточнять этот вопрос заблаговременно. В том случае, если ходатайство на проведение автотехнической экспертизы после ДТП заявляется от ответчика, то и расходы по оплате услуг специалистов будут ложиться на его плечи.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Кроме этого есть лицо, которое обязано оплатить экспертную оценку. В этом случае суд самостоятельно принимает решение, кто должен оплачивать услуги специалистов, проводящих автотехническое исследование.

Если же человек, на которого возложили эту обязанность уклоняется от оплаты, то суд может на вполне законных основаниях внести счет за выполнение подобных работ в общую сумму оплаты по распределению расходов, связанных с делопроизводством.

Диссертация.

Автотехническое исследование может быть проведено недостаточно полно и данных, предоставленных суду, не достаточно, чтоб вынести окончательное решение. В таком случае любая из сторон судебных разбирательств имеет полное право на составление ходатайства на повторную автотехническую экспертизу.

Такие действия практикуются и тогда, когда в результате исследования была предоставлена противоречивая информация. В такой ситуации специалист, которым была проведена экспертная оценка, компрометирует себя перед судом и последний может усомниться в правдивости предоставленных данных.

Во всех вышеуказанных случаях суд или же вторая сторона рассматриваемого дела может подать ходатайство на проведение повторной автотехнической экспертизы, привлекая к этому процессу уже другого специалиста.

Поступившее к судье заявление подобного плана рассматривается в судебном заседании с участниками процесса и выяснением мнения участвующих в деле лиц. Суд обязан исследовать причины, побудившие одну из сторон делопроизводства обратиться с ходатайством, цель и необходимость ее проведения.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Необходимость назначения экспертизы по делопроизводству, связанном со спорными вопросами в деле о ДТП, независимо от ее вида, рассматривается в ходе судебных разбирательств с извещением всех лиц, которые берут участие в деле.

Каждая из сторон имеет полное право подготовить свои возражения, предоставить свой перечень вопросов для специалиста. Кроме этого один из участников судебных прений может заявить о желании провести экспертизу в другом учреждении (только это желание должно быть подкреплено весомыми аргументами).

Вот и все тонкости, которые необходимо знать о ходатайстве на проведение автотехнической экспертизы при ДТП. Сам образец и пример заполнения подобного заявления вы сможете найти в этой публикации.

И в завершении хотелось бы добавить: если вы точно знаете, что не совершили противоправных действий, которые могли бы привести к аварийной ситуации на дороге, то не бойтесь отстаивать свою точку зрения в суде, привлекая квалифицированных экспертов.

Неподготовленному человеку и тому, кто несведущ в вопросах техники трудно бывает сориентироваться и правильно сформулировать вопросы при проведении автотехнической экспертизы.

Поэтому у суда имеется возможность отфильтровать из всех предлагаемых вопросов нужные при назначении автотехнической экспертизы.

Наибольший интерес для сторон могут представлять вопросы о состоянии транспортного средства, причем они могут касаться не, только имеющихся после происшествия неисправностей и способах их образования, но и о наличии проблем автомобиля до инцидента.

Вопросы, поставленные при проведении автотехнической экспертизы во многом определят содержание заключения, именно поэтому не будет лишней бесплатная консультация юриста для наиболее качественного определения всего спектра таковых и исключения тех которые не принесут ожидаемого результата.

ПОДРОБНОСТИ:   Повторное ходатайство

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Ходатайство о назначении экспертизы – это заявление от имени граждан или организаций просьбы к суду об исследовании и проведении изучения и вывода доказательств по делу с привлечением экспертов в данной предметной области. Просьбы о проведении экспертизы принимаются в письменной форме, такие просьбы должны содержать список вопросов и указание за чей счет предполагается покрыть затраты по проведению мероприятий.

Экспертиза – это процессуальная форма получения новых доказательств, а также проверка уже имеющихся. Судебные экспертизы используются для изучения вещественных доказательств, установления причины смерти, определения психического состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, а также для решения многих других вопросов, требующих специальных познаний данных лиц.

Прошу назначить по гражданскому делу по иску Полянская А.А. к Страховой компании о взыскании страхового возмещения судебную автотехническую экспертизу. Проведение которой поручить экспертам ООО “… Консалтинг” (адрес: …) тел. (…) ,,,

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

  1. Удостоверить и вынести суждение о характере повреждений автомобиля вследствие ДТП
  2. Рассчитать стоимость восстановительного ремонта автомобиля вследствие его повреждения в ДТП.
  3. Рассчитать размер утраты товарной стоимости автомобиля независимо от проведения ремонтных работ.
  4. Вынести суждение о целесообразности восстановления автомобиля после ДТП.
  5. Указать стоимость аналогичного автомобиля на момент ДТП.
  6. Определить остаточную стоимость поврежденного транспортного средства
  7. Сделать проверку составления заказ-наряда на ремонтные работы
  8. Вынести заключение о необходимости и объеме проделанных ремонтных работ

Оплату судебной экспертизы гарантирую в полном объеме (прошу возложить на ответчика и т.д.)

Подпись

Под судебной экспертизой понимают некие процессуальные действия, которые позволяют проверить имеющиеся по делу доказательства или получить новые. Объектом исследования  оценки ДТП выступает транспортное средство, поврежденное в результате автомобильной аварии.

Целью проведения судебной экспертизы является оценка ущерба, нанесенного автомобилю при столкновении для расчета стоимости восстановительного ремонта. Если восстанавливать повреждённую, в результате автоаварии машину нецелесообразно, то целью назначения исследования будет оценка стоимости ее «годных остатков».

Назначать экспертизу в ходе судебного разбирательства может как судья, так и стороны процесса. Судья инициирует экспертное исследование, когда одна из сторон дела не согласна с суммой ущерба, причиненного машине при автоаварии, рассчитанной независимым экспертом.

Исследование назначается, также, при сильном отличии результатов осмотра поврежденного авто, проведенного страховщиком, и результатов независимой экспертизы.

Истец и ответчик, как стороны судебного процесса, просят провести судебную экспертизу, когда они не согласны с результатами независимого исследования. Потерпевший водитель считает, что рассчитанной суммы недостаточно для полного восстановления авто.Автотехническая экспертиза: как подать ходатайство

Автолюбитель, признанный виновным в столкновении или его страховщик убеждены, что сумма компенсации завышена и нет необходимости проводить некоторые восстановительные работы.

Таким образом, судебная экспертиза назначается в двух случаях: во-первых, когда исследование не проводилось до начала судебного разбирательства, но оно необходимо для принятия решения по делу и, во-вторых, когда нужно еще раз провести расчет восстановительного ремонта машины, побывавшей в автоаварии.

Типовая форма ходатайства в суд о назначении автотехнической экспертизы

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Назначение экспертизы по гражданским или арбитражным делам о дополнительном обследовании может осуществляться по ходатайству, поданному участвующими сторонами, третьими лицами или участниками разбирательства.

Участникам процесса предоставляется возможность передавать к рассмотрению перечень вопросов, подлежащих освещению по итогам экспертного обследования. Требованиями п.2 ст.79 ГПК РФ и п.2 ст.82 АПК РФ №95-ФЗ определяется итоговый их список.

Если в поданном перечне стороны допускают какие-либо отклонения от него, необходимость включения таких вопросов должна быть обязательно объяснена суду.

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы при ДТП

Допускается предъявление ходатайства о проведении независимой экспертизы в:

  • первую судебную инстанцию – на предварительных или основных заседаниях;
  • судебный орган, ведущий апелляционное делопроизводство.

Для последнего случая допускается принятие ходатайства о проведении экспертизы, если подавшим его лицом будет доказано, что раньше такое обследование не было осуществлено по обстоятельствам, на которые оно было не в силах повлиять (например, если предыдущий судебный орган отказал в такой просьбе).

Законодательство не предусматривает обязательный образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Документ составляется произвольно, с учетом вышеперечисленных требований. Причем письменная форма не является единственно возможной. Просьба может быть изложена и устно, но при этом она должна отображаться в протоколе слушаний.

Что касается способов подачи обращения, то это может осуществляться непосредственно при слушании дела или в службу делопроизводства соответствующей инстанции.

В какие сроки следует провести исследования, определяет суд, проводящий слушания. Если экспертные организации не укладываются в отведенный временной период, они могут быть привлечены к ответственности, включая наложение судебного штрафа. Судебное делопроизводство должно быть приостановлено, пока не будет закончено исследование, чтобы его результаты были учтены.

Средства для оплаты услуг экспертных организаций возмещают лица, участвующие в процессе.

Кратко подытоживая изложенное, можно отметить, что ходатайство о проведении экспертного обследования в суд делается в произвольной форме с рекомендуемым включением некоторой необходимой информации. Оно может подаваться в письменном или устном виде (с отметкой в протоколе) и должно быть рассмотрено соответствующей инстанцией. В случае отказа, он должен мотивироваться, и может оспариваться в установленном порядке путем подачи апелляции.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector