Ходатайство об экспертизе по административному делу

Ходатайство о почерковедческой экспертизе

Соответственно далее указывается та организация в которой необходимо провести исследования/экспертизу. В случае, если по месту нахождения материалов проверки (рассмотрения заявления) не предоставляется провести экспертизу/исследования, то указывается где именно её необходимо провести. Пример — …В связи с тем, что на территории области отсутствует техническая возможность в проведении экспертизы/исследования по заявленным в ранее поданном ходатайстве вопросам, считаю необходимым рассмотреть вопрос о проведении экспертизы/исследования за пределами области, а именно в Федеральное бюджетное учреждение центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ ЦСЭ Минюста России)…. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.121, 122 УПК РФ, ПРОШУ: 1.

Момент заявления ходатайства Заявление о проведении экспертизы может быть подано:

  1. В суде первой инстанции:
    • в предварительном судебном заседании;
    • в основном судебном заседании (до завершения стадии исследования доказательств);
  2. В суде апелляционной инстанции. В этом случае проведение экспертизы является допустимым, если сторона, сделавшая такое заявление докажет, что экспертиза не была проведена ранее по не зависящим от него обстоятельствам (включая отклонение судом первой инстанции соответствующего ходатайства) и данные причины являются уважительными.

Срок проведения экспертизы Срок, в течение которого должна быть проведена соответствующая экспертиза, определяется судом. За несоблюдение установленных судом сроков эксперты несут ответственность вплоть до наложения судебных штрафов.

И подача ходатайства должна быть своевременной. Форма составляется по стандартному алгоритму. Но стоит добавить несколько уточнений. В том случае, когда экспертиза включает исследование медицинских показателей, требуются уточняющие вопросы. Их определяет заявитель в своем ходатайстве. Как написать возражение на прошения (в каких случаях) Существует несколько факторов, которые могут быть включены в отзыв ходатайства:

  • проведение экспертизы не входит в данное процессуальное разбирательство и не имеет смысла к осуществлению;
  • составленные вопросы для экспертизы уже имеют подтверждение в общеизвестных данных или официальных бумагах.

Ф.И.О. того лица кто не предоставляет документы) не предоставляются документы, подтверждающие точный окончательный расчет (указываются финансово-экономические и бухгалтерские документы) по состоянию на 20 года (указывается период, дата) … и далее как пример — на момент выплаты (Ф.И.О. и т.п.), считаю не обходимым назначить проведение финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы в рамках материала проверки № от « » 20 г.

Данная экспертиза необходима для выявления фактов и обстоятельств намеренного искажения экономической информации в деятельности (ООО « », и т.п.) со стороны (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет полноценный пакет документов и/или искажает действительные факты…) для (указывается для чего именно по вашему мнению искажаются факты и пр., как пример — уменьшения стоимости имущественного пая и т.п.).

Административный ответчик в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о пропуске специального срока обращения в суд по данному административному делу (ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»). В качестве аргумента предоставлен оригинал уведомления с подписью от моего имени о получении экземпляра лично.

ПОДРОБНОСТИ:   Со скольки лет наступает административная и уголовная ответственность

В настоящее время для удовлетворения судом заявления о восстановлении срока по административным делам требуется проведение почерковедческой экспертизы, так как в предоставленном уведомлении подпись не моя. Поскольку пропуск срока обращения в суд приведет к отказу в удовлетворении административных исковых требований, для доказательств факта соблюдения срока необходимо использование специальных знаний.

Возражения участников процесса принимаются либо в письменном виде, либо заносятся в протокол. Все участники процесса вправе предложить сформулировать для эксперта дополнительные вопросы, просить исключить какие-то предложенные вопросы (и возражение, и включение/исключение вопросов должны быть мотивированны).

Конкретному эксперту может быть заявлен отвод. Решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства, окончательный перечень вопросов оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба. Отказ в проведении экспертизы может быть использован в качестве аргумента для обжалования по административным делам.

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится административное дело № 5а-134/2021 по административному иску, поданному мной к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство РФ. Административный ответчик в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о пропуске специального срока обращения в суд по данному административному делу (ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»). В качестве аргумента предоставлен оригинал уведомления с подписью от моего имени о получении экземпляра лично.

Кодекс административного судопроизводства закрепил право участвующих в деле лиц подать в суд ходатайство об экспертизе по административному делу. Принцип подачи заявлений и виды схожи с экспертизами по гражданским делам. И назначается такое исследование тогда, когда требуются специальные познания и уполномочен ответить на вопросы эксперт (один или несколько).

При появлении в ходе судопроизводства по административным правонарушениям необходимости привлечения лиц обладающего специальными познаниями в сфере почерковеденья судом выносится определение о назначении почерковедческой экспертизы по административному делу.

Объектами почерковедческой экспертизы могут быть любые документы по административному делу подтверждающие или отрицающие наличие административного правонарушения. Такими документами могут быть различные расписки, договора, протоколы и т.д. составленные с нарушениями порядка составления и оформления документации такого рода.

«Какова природа оплавления медных проводников? Если оплавление вызвано коротким замыканием, то произошло ли оно до начала пожара или в процессе его развития?». Ясно, последние два вопроса сформулированы корректнее и позволяют эксперту дать категорические выводы, имеющие большое доказательственное значение. Но с формальной точки зрения эксперт вышел за пределы своей компетенции.

В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо перечислить сведения об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы (условия выполнения рукописи, образцов, состояние исполнителя в момент письма, его возраст, состояние здоровья), что позволит эксперту более точно дать ответы на поставленные вопросы.

В качестве одного из доказательств по делу представлен __________ (указать наименование документа, от чьего имени он выполнен, какие сведения для дела содержит), подлинность которого вызывает сомнения __________ (привести причины сомнения в подлинности рукописного текста или подписи в документе).

ПОДРОБНОСТИ:   Депортация гражданина россии за пределы российской федерации возможна по требованию иностранного государства

2) с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;

По делу об административном правонарушении, особенно если дело связано с нарушением таможенного, природоохранного законодательства и т.п., возможно производство экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом от 31 мая 2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

работающий (ая): Отметки о проверке по базам данных ИЦ: 200 г. в час. мин. место совершения административного правонарушения: краткая фабула правонарушения тем самым совершил (а) административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей КоАП РФ Свидетели: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место регистрации и жительства понятого фамилия, имя, отчество, дата рождения, место регистрации и жительства понятого Права и обязанности, предусмотренные ст КоАП РФ разъяснены.

Подписи свидетелей: С целью подтверждения факта опьянения, в присутствии понятых, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст КоАП РФ, на основании ст КоАП РФ применено специальное техническое средство: Понятые: 1. наименование, номер, дата последней метрологической проверки, для трубок индикаторных дата изготовления и срок годности 2.

33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении 200 г. место составления должность, звание, фамилия, инициалы лица, назначившего экспертизу рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. КоАП РФ в отношении УСТАНОВИЛ: Учитывая, что по данному делу об административном правонарушении необходимо проведение экспертизы с целью руководствуясь ст КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший ознакомлены с определением о назначении экспертизы, им разъяснены права заявлять отвод эксперту, просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта Лицо, в отношении которого ведется производство Потерпевший 33

Экспертиза по делу об административном правонарушении

Согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы обязательное для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Как уже отмечалось выше, в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ при производстве по делам об административных правонарушениях предусмотрено взятие не только образцов, но также проб товаров и иных предметов, необходимых для проведения экспертизы. В отличие от образца проба отбирается от вязких, порошкообразных, жидких и газообразных объектов с разных участков объема этих объектов (с середины, края и т. д.).

При этом если взятая часть объема передается эксперту для исследования без смешения с другими частями, принято говорить об отборе пробы. Если же взятые части объема объектов смешиваются и эксперту передается часть этой смеси, принято говорить о взятии средней пробы. Пробы, взятые с разных частей объекта, характеризуют эти части. Средняя проба характеризует объект в целом.

ПОДРОБНОСТИ:   Проверка полиса ОСАГО по номеру автомобиля на официальном сайте РСА — узнать номер ОСАГО в базе РСА по номеру машины

Сформулированный в ст. 26.4 КоАП РФ перечень необходимых сведений, которые должны быть указаны в определении о назначении экспертизы, не является исчерпывающим. На практике такой документ обычно состоит из трех частей: вводной, описательной, резолютивной. Во вводной части указываются место и дата составления определения, данные о лице или органе, его вынесшем, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, статья нормативного акта, по которой возбуждено дело об административном правонарушении.

В описательной части кратко излагаются фабула дела, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях и назначении экспертизы. Могут быть указаны также представляющие интерес для эксперта особенности объекта исследования, которые способны вызвать его изменение (например, по делу о нарушении правил проведения ремонта и содержания дорог — особенности транспортировки материалов Для дорожного покрытия).

Экспертиза в административном процессе

Согласно части 1 статьи 26.4 КоАП РФ экспертиза назначается судьей, органом или должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, в случае, если при рассмотрении такого дела возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Таким образом, в административном процессе экспертиза представляет собой процессуальное действие, связанное с исследованием экспертами на научной основе представленных судом (иным органом или должностным лицом, осуществляющим производство по делу) объектов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно части 1 статьи 26.5 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы. Порядок взятия проб и образцов аналогичен порядку изъятия вещей и документов, установленному статьей 27.10 КоАП РФ. В частности, такие действия совершаются в присутствии двух понятых или с применением видеозаписи, и оформляются протоколом.

Внимание

Пример — … Отдельно прошу обратить, внимание эксперта на тот факт, что данная редакция (указывается документ подлежащий проверке/исследованию) впервые, по нашему мнению, появилась 00.00.20 г., когда была представлена следователю (Ф.И.О.) следственного отдела СК РФ по области (протокол осмотра места происшествия от 00.00.20 г.)… Также возможен вариант о проведении проверки/экспертизы в отношении финансово-экономических и бухгалтерских документов. Пример — … В материалах проверки № от « » 20 г. имеются финансово-экономические и бухгалтерские документы по (указывается в отношении кого/чего именно были представлены данные документы. Пример – в отношении организации ООО « », и т.п.), а также указывается обоснование – почему необходимо провести проверку указанных документов.

https://www.youtube.com/watch?v=64t5WfDkOD0

Пример — В связи с тем, что (указывается Ф.И.О.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector