Изменение иска

Отказ от иска

Как и любое другое изменение требования, отказ от иска возможен только до удаления судьи в комнату для совещаний. Отказываясь от иска, истец тем самым устраняет все претензии, имеющиеся у него к ответчику. Для того чтобы совершить это действие, необходимо заявить ходатайство.

  • Волгоградским районным судом рассматривалось дело по поводу взыскания денежных сумм по договору займа. Истец в первоначальном требовании указал сумму, равную пятисот тысячам рублей. После того, как дело было принято в производство, истец проконсультировался с юристом, откуда и узнал, что помимо суммы долга можно взыскать также проценты за просрочку. Именно поэтому он заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований. Так как цена иска существенно увеличилась, перед предъявлением такого заявления в суд истцу пришлось также уплатить недостающую часть государственной пошлины. Суд принял это ходатайство гражданина, без каких – либо возражений, и принял решение исходя из той новой суммы, указанной этим лицом.
  • Пермским областным судом рассматривалось дело в рамках апелляционного обжалования. Первоначально, в районный суд предъявлялось требование об истребовании автомобиля из незаконного владения ответчика. Суд не счел доказательства лица убедительными и отказал ему в прошении. Заявитель решил обжаловать данное решение. В рамках нового судебного заседания ответчик решил признать свое владение незаконных и вернуть авто владельцу со всеми понесенными им издержками. Для того, чтобы не затягивать судебный процесс, стороны пришли к выводу, что нужно заключить мировое соглашение. Суд заслушал их позиции и утвердил данный документ. Истцу было разъяснено, что он не имеет права обращаться в суд по тождественному спору. Ему также было разъяснено, что в качестве рычагом воздействия на ответчика, он может использовать приставов – исполнителей, после передачи последним заверенного судом мирового соглашения.

Иск
в гражданском процессе
– обращение в суд заинтересованного
лица с требованием о защите нарушенного
или оспариваемого субъективного права
или охраняемого законом интереса путем
разрешения спора.

Лицо,
обладающее определенным субъективным
гражданским правом, может от него
отказаться, если это не противоречит
назначению этого права и соответствует
закону и его интересам (ст. 9-10 ГК РФ).

Отказ
от права может быть совершен в процессе
(ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК); тогда он связывается
с отказом от судебной защиты этого права
и направлен на окончание процесса.

а)
на стороне истца – отказ от иска;

б)
на стороне ответчика – признание иска.

Отказ
от иска представляет собой заявленное
истцом в суде безусловное отречение от
судебной защиты конкретного субъективного
права. Поэтому отказ от иска, сделанный
истцом с условием совершения ответчиком
или каким-либо иным лицом разного рода
юридических и (или) фактических действий,
ничтожен.

При
подписании заявления об отказе от иска
представителем истца следует проверить
его полномочия, имея в виду, что отказ
от исковых требований относится к
специальным полномочиям (ст. 54 ГПК РФ).

Отказ
от иска допускается при рассмотрении
дела как в первой инстанции, так и в суде
кассационной инстанции (ст. 346 ГПК).
Полагается, что указание в ч. 2 ст. 327 ГПК
на то, что рассмотрение дела судом
апелляционной инстанции проводится по
правилам производства в суде первой
инстанции, допускает отказ от иска и в
апелляционном производстве.

Судебные
доказательства – фактические
сведения, обладающие свойством
относимости, способные прямо или косвенно
подтвердить имеющие значение для
правильного разрешения судебного дела
факты, выраженные в предусмотренной
законом форме (средствах доказывания),
полученные и исследованные в строго
установленном процессуальном порядке.

В
первую очередь, доказательства разделяются
на личные и вещественные. В число личных
доказательств входят объяснения сторон
и третьих лиц, показания свидетелей,
заключения экспертов. Вещественные
доказательства делятся на письменные
и непосредственно вещественные.

ПОДРОБНОСТИ:   Претензия о расторжении договора

Во-вторых,
доказательства можно разделить на
прямые и косвенные. Прямыми доказательствами
называются те фактические данные, что
непосредственно указывают на
обстоятельство, входящее в предмет
доказывания, имеющее с ним однозначную
связь. Косвенные доказательства –
сведения, в содержании которых имеется
многозначная связь с доказываемым
фактом, т.е. на основании косвенных
доказательств можно сделать разные,
порой противоречащие друг другу выводы.

Третьим
основанием классификации судебных
доказательств является деление их на
первоначальные и производные.
Первоначальные доказательства получают
из первоисточников. К ним относятся
показания очевидцев, подлинники
документов, спорная вещь. Второй вид
доказательств по своему определению
производен от первоначальных.

По
цели предъявления доказательств их
можно разделить на доказательства,
предъявленные в обоснование иска и
доказательства, подтверждающие возражения
против иска.

Предмет иска и основание иска: в чем отличие

Актуальным законодательством РФ регламентировано правомочие истца (как в гражданском, так и в арбитражном процессе) осуществить замену предмета иска или его основания. Помимо этого, истец может корректировать указанные в уже поданном заявлении суммы собственных требований (п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ, п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).

Необходимо понимать разницу между названными юридическими категориями:

  • предмет иска — обозначенное истцом требование материально-правового характера ко второй стороне (например, расторжение соглашения об аренде недвижимости);
  • основание иска — факты, на которые делает ссылку истец с целью подтвердить собственные заявленные требования (например, нарушение порядка внесения арендных платежей по договору);
  • объект иска — определенный вещественный предмет, на который направляется требование, входящее в структуру предмета иска (например, арендованный объект недвижимости).

Признание

Признание
иска
– согласие ответчика с заявленным
требованием истца. Как и отказ от иска,
признание может быть полным и частичным.
Однако процессуальным последствием
такого признания в случае его принятия
судом будет вынесение решения об
удовлетворении иска.

Признание
ответчиком иска проходит под контролем
суда. Суд не принимает признания иска,
если это действие противоречит закону
или нарушает права и охраняемые законом
интересы других лиц.

Признание
иска должно быть свободным волеизъявлением,
выраженным ответчиком в соответствии
с принадлежащим ему субъективным правом.
Суд может принять признание иска
ответчиком и в том случае, если оно не
соответствует действительной обязанности
ответчика, но не противоречит закону
(не связано с заблуждением или
недобросовестными действиями истца) и
не нарушает чьи-либо (в том числе и
ответчика) права и охраняемые законом
интересы.

Устное
или письменное заявление ответчика о
признании иска должно быть доведено до
суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Поэтому,
если ответчик выразил согласие с
материально-правовыми требованиями
истца, к примеру, лишь в письменном
ответе на претензию, такой документ не
будет являться признанием иска, а должен
оцениваться судом наряду с другими
доказательствами при разрешении дела
по существу.

При
подписании заявления о признании иска
представителем ответчика следует
проверить его полномочия, имея в виду,
что признание иска относится к специальным
полномочиям (ст. 54 ГПК РФ).

Признание
иска ответчиком является достаточным
основанием для удовлетворения судом
требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При
принятии судом признания ответчиком
иска выносится решение об удовлетворении
заявленных требований (ч. 4 ст. 173 ГПК
РФ).

Стороны
имеют право на заключение мирового
соглашения.
Оно приобретает силу только при условии
утверждения его судом. Мировое
соглашение
– это двусторонняя сделка, в которой
стороны идут на взаимные уступки друг
другу, заново определяя свои права и
обязанности по спорному правоотношению.

Мировое
соглашение могут заключать только
субъекты спорного материального
правоотношения (истец, ответчик, третьи
лица, заявляющие самостоятельные
требования на предмет спора).

ПОДРОБНОСТИ:   Какое наказание за уезд с места дтп

Мировое
соглашение, заключенное без обращения
в суд, является внесудебным. Внесудебное
мировое соглашение (договор), если одна
из сторон уклоняется от его исполнения,
а другая обращается в суд, будет одним
из обстоятельств дела.

Изменение иска

а)
оно должно быть направлено на окончание
судебного дела (ч. 1 ст. 39 ГПК);

б)
оно должно быть удовлетворено судом
посредством внесения его условий в
протокол судебного заседания (ч. 1 и п.
8 ч. 2 ст. 229 ГПК). Мировое соглашение,
выраженное в протоколе, должно быть
подписано сторонами, его заключившими;

в)
оно требует утверждения судом (ч, 2 ст.
39, ст. 173 ГПК).

Заключенное
в устной или письменной форме мировое
соглашение должно быть доведено до суда
по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Суд не вправе
изменять согласованные сторонами
условия мирового соглашения.

По
вступлении в законную силу определения
суда о прекращении производства по делу
на основании утвержденного им мирового
соглашения исключается возможность
вторичного обращения к суду с тем же
иском (ст. 220, ст. 221 ГПК РФ).

Суд
должен проявлять инициативу в примирении
сторон. Возможность разрешения спора
мировым соглашением должна выясняться
судьей в процессе подготовки дела к
судебному разбирательству, в начале
судебного заседания в суде первой,
апелляционной и кассационной инстанций(ст.
172, 327, 350 ГПК РФ).

Изменение иска

Если
мировое соглашение не будет исполнено
добровольно, оно исполняется принудительно.

Признание иска заключается в согласии ответчика со всеми требованиями, предъявленными к нему. Оно оформляется в письменном виде и заверяется судьей. В этом случае судебное разбирательство прекращается, и суд выносит свое решение на основании данного факта. Признание возможно как в рамках гражданского, так и административного процессов.

Выделяется несколько видов этого юридического действия:

  • полное признание, когда ответчик целиком берет на себя обязательства, предъявленные к нему;
  • частичное.
Признание может быть произведено не только на первой стадии рассмотрения дела, но также и в апелляции.

Мировое соглашение нельзя отнести к полноценным способам изменения иска. Это связано с тем, что заключение такого соглашения, как правило, полностью прекращает разбирательство по делу. Стороны самостоятельно регулируют возникшие между ними правоотношения. Однако чтобы мировое соглашение считалось законным, оно должно быть удостоверено судьей.

Он выступает в качестве арбитра между спорящими сторонами и помогает им прийти к консенсусу. На основании соглашения и определяется последующее исполнение обязательств.

Изменение предмета иска или его основания: основные правила

Заявление об изменении предмета иска

Истец, желающий откорректировать предмет иска или его основание, уточнить представленные требования, должен понимать, что:

  • Изменить одновременно предмет и основание иска невозможно. Если заменяются оба названных элемента иска, то речь идет уже о новом иске, который должен быть предъявлен отдельно (см. п. 3 постановления пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13). Пример из практики: постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.04.2015 по делу № А20-630/2014, в котором истец помимо того, что не производит замену изначального, а вводит дополнительный предмет иска,также предъявляет уточняемые требования не к ответчику, а к третьему лицу, что было квалифицировано судебным органом как параллельное изменение и основания, и предмета иска.
  • Изменение предмета иска или основания может быть осуществлено параллельно с корректировкой сумм заявленных требований.
  • Судебный орган не правомочен по собственной инициативе производить перемену названных элементов иска — это прерогатива только истца.
  • Количество раз, когда истец может воспользоваться названным правом, законодательством не ограничено. В кодексах содержится лишь указание, что производить указанные перемены или уточнения исковых требований можно до момента принятия решения по делу в первой инстанции.
  • Если ходатайство истца, включающее просьбу скорректировать предмет иска, было удовлетворено, то данный факт может повлечь и перемену подсудности иска, если новое требование относится к компетенции другого суда, нежели изначальный предмет иска.

Изменение предмета иска: распространенные ошибки

Круг требований, перечисленных в одном иске (см. п. 1 ст. 151 ГПК РФ, п. 1 ст. 130 АПК РФ), нельзя рассматривать как один составной предмет иска. Например, истец требует произвести расторжение соглашения об аренде недвижимости, взыскать просроченную арендную плату и проценты за использование чужих денежных средств — 3 предмета иска. Это необходимо учитывать при подаче ходатайства об уточнении или замене предмета иска или его основания.

ПОДРОБНОСТИ:   Как обменять телефон по гарантии на новый в евросети

Например, в определении от 12.03.2014 по делу № А32-43526/2013 АС Краснодарского края отказал в удовлетворении ходатайства об увеличении суммы исковых требований, т. к. вновь заявленное требование, по сути, составляет новый предмет иска по новому основанию, добавляемый к изначальному, поэтому подлежит рассмотрению в отдельном процессе.

Зачастую суды рассматривают ходатайство истца об уточнении заявленных требований как просьбу заменить не только предмет иска, но и его основание, что логично: новое требование основывается на других фактических обстоятельствах (см. постановление АС Волго-Вятского округа от 15.02.2016 по делу № А29-1762/2015).

Следует помнить общее правило: увеличение суммы исковых требований не может связываться с представлением дополнительных требований к заявленным изначально (см. решение АС Ростовской области от 18.12.2015 по делу № А53-24574/15).

63. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

Судебное
доказывание представляет
собой четко и детально регламентированную
законом процессуальную деятельность
суда и участвующих в деле лиц по изучению
фактических обстоятельств посредством
доказательства с целью законного и
обоснованного разрешения правового
конфликта.

Предмет
доказывания –
совокупность юридических фактов, от
установления которых зависит решение
дела по существу.

Образец заявления об изменении основания иска

К
предмету доказывания в первую очередь
относятся факты основания иска, т. е.
юридические факты, указанные истцом в
качестве основания исковых требований.
В предмет доказывания входят также
факты основания возражении против иска,
т. е. юридические факты, указанные
ответчиком в качестве основания
возражений против иска.

факты,
имеющие материально-правовое значение
(предмет доказывания);

факты,
имеющие процессуально-правовое значение
(факты, от которых зависит разрешение
процессуальных вопросов).

Не
подлежат доказыванию факты,
преюдициально установленные (предрешенные),
т. е. установленные ранее вынесенным и
вступившим в законную силу приговором
или решением суда по другому делу.

В
ч. 2 ст. 61 ГПК предусмотрено, что факты,
установленные вступившим в законную
силу судебным постановлением по ранее
рассмотренному Делу, обязательны для
суда, не доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого
дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальное
значение для дел, рассматриваемых в
судах общей юрисдикции, имеют также
факты, установленные решениями арбитражных
судов (ч. 3 ст. 61 ГПК).

Преюдициальное
значение могут иметь и факты, установленные
приговором по уголовному делу.

Порядок действий при изменении предмета иска, основания иска

  1. Представление истцом ходатайства об изменении предмета иска или его основания, уточнения пределов заявленных требований. Ходатайство может быть подано как в устной, так и в письменной форме (ст. 41, подп. 8 п. 2 ст. 155, п. 1 ст. 159 АПК РФ, ст. 35 ГПК РФ).
  2. Заслушивание судом мнений сторон по существу названного ходатайства.
  3. Вынесение судебным органом определения о принятии/отклонении ходатайства о смене предмета иска или его основания (см. п. 14 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82). Если судебный орган откажет в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, истцу надлежит заявить другой иск, содержащий новые требования. 

Итак, предмет иска является структурной составляющей иска, выражающей материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием же иска служат факты, приводимые истцом для подтверждения заявленных требований.

Названные элементы иска не могут быть изменены истцом одновременно.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Интересное рядом
Adblock detector